M**** V* G****** M*****
InculpatÎn baza art.348 alin.(2) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.(2) şi (4) C.pr.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanţa nr.974/P/2017 din data de 19.04.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti,faţă de inculpatul MATEI GABRIEL-MARIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.974/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.l CP. În temeiul art. 207 alin.(4) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul MATEI GABRIEL-MARIAN pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecata ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IJP Prahova – SIC Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În temeiul art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi,13.05.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.05.2019