A***** V*****
ReclamantA******* E******
PârâtG******* A******
PârâtC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** U*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtAdmite cererea având ca obiect ”fond funciar” formulată de reclamantul A***** V***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. Andronache Magda – Dorina, în contradictoriu cu pârâţii A******* E******, G******* A******, AXINTE MARIUS CĂLIN, AXINTE ADRIANA şi AXINTE ANA, Comisia Locală pentru aplicarea legii fondului funciar Ungureni, jud. Botoşani şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Botoşani. Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 153796 din 12.06.2004, emis pe numele titularilor Gîrnea?ă Aspazia, A******* E******, Axinte i. Vasile ?i Axinte Ioan, în sensul: - radierii suprafeţei de 2200 mp. teren extravilan arabil, înscrisă în p.c. 1072/77, cu vecinătăţile: N – Azoi?ei Elena, E – De 1075, S – Azoi?ei Florea, V – Axinte Toader ?i înscririi suprafe?ei de 1550 m.p. teren extravilan arabil ?i a suprafe?ei de 650 teren extravilan vii, ambele în p.c. 1070/...,cu vecinătă?ile din planul de amplasament ( anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Neaună Ioan –f. 20 dos), subdiviziunile cadastrale urmând a fi stabilite de către comisia locală de fond funciar); - radierii suprafeţei de 10000 mp. teren extravilan arabil, înscrisă în p.c. 989/113, cu vecinătăţile: N – Costa? Maria, E – Limita plan, S – Costa? Zavasti, V – Limita plan ?i înscririi suprafe?ei de 10000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 985/...,cu vecinătă?ile din planul de amplasament (anexa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expert Neaună Ioan – f. 23 dos), subdiviziunea cadastrală urmând a fi stabilită de către comisia locală de fond funciar). Obligă pe pârâta Comisia Locală pentru aplicarea legii fondului funciar Ungureni la întocmirea documenta?iei necesare pentru modificarea titlului de proprietate astfel cum s-a dispus prin prezenta sentin?ă ?i la înaintarea documenta?iei către pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Botoşani. Obligă pe pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Botoşani să procedeze la modificarea titlului de proprietate conform dispozi?iilor sentin?ei. Respinge cererea formulată de reclamant de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 119/2021 din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Amână cauza pentru audierea martorului reclamantului şi pentru a se solicita relaţii de la comisia locală.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Hot. nr. 22 din 29.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, prin care au fost stabilite cauzele non penale de urgenţă deosebită ce se judecă în perioada stării de urgenţă; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Neaună Ioan, sub sanc?iunea amendării.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Dispune emiterea unue adrese către expert Neanună Ioan, împreună cu o copie a cereri de chemaare în judecată, pentru a preciza care este situaţia jurdică a suprafeţelor de teren, cu privire la care s-au constatat neconcordanţe. Emite adresă către OCPI, împreună cu o copie a raportului de expertiză al domnului Neaună Ioan, pentru a comunica copie după cererea de chemare în judecată, so comunice situaţia juridică a PC 1070 şi 985,
Incheiere de sedinta din 18.09.2019