Dosar 1069/59/2019 din 21.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal -P-NPI13

• Soluţionare

  În baza art. 154 alin.1 din Legea nr. 302/2004, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara; respectiv admite cererea de asistenţă judiciară internaţională formulată de autorităţile judiciare din Spania. I. În baza art. 167 alin.1 din Legea nr. 302/2004, dispune: A. Recunoaşterea sentinţei penale nr. 59/11 pronunţată la data de 01.02.2011 de Tribunalul Provincial din Valencia secţia a IV-a, în dosarul nr. 000053/2010, rămasă definitivă la data de 10.02.2011, prin care persoanei condamnate Ţigan Marius-Aurelian, ; i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 15 (cinsprezece) ani închisoare alcătuită din: - 13 (treisprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “agresiune sexuală” prevăzută de art. 178, art. 179 şi art. 180.1.5a din Codul penal spaniol (având corespondent în legislaţia română în infracţiunea de „viol în formă agravantă” prevăzută de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. e) combinat cu art. 194 alin. 1 lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. c) şi art. 78 Cod penal); - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “tâlhărie cu săvârşirea de acte de violenţă” prevăzută de art. 237 şi 242.1 din Codul penal spaniol (având corespondent în legislaţia română în infracţiunea de „tâlhărie calificată” prevăzută de art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. a) şi d) Cod penal). B. Recunoaşterea sentinţei penale nr. 74/12 pronunţată la data de 01.02.2012 de Judecătoria penală nr. 1 Valencia, în dosarul nr. 000345/2011, rămasă definitivă la data de 01.02.2012, prin care persoanei condamnate Ţigan Marius-Aurelian i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 1(unu) an închisoare alcătuită din: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “ameninţare” prevăzută de art. 169 alin. 2 din Codul penal spaniol (având corespondent în legislaţia română în infracţiunea de „ameninţare” prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal); - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “ameninţare” prevăzută de art. 169 alin. 2 din Codul penal spaniol (având corespondent în legislaţia română în infracţiunea de „ameninţare” prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal). C. Recunoaşterea sentinţei penale nr. 131/16 pronunţată la data de 05.05.2016 de Judecătoria de Instrucţie nr. 9 din Zaragoza, în dosarul nr. 79/16, rămasă definitivă la data de 26.09.2016, prin care persoanei condamnate Ţigan Marius-Aurelian i-a fost aplicată pedeapsa de: - 15(cinsprezece) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “ameninţare” prevăzută de art. 171 alin. 1 din Codul penal spaniol (având corespondent în legislaţia română în infracţiunea de „ameninţare” prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal); II. În baza art. 166 alin. 6 lit. a) din Legea nr. 302/2004, dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate Ţigan Marius-Aurelian în vederea continuării: - executării pedeapsei rezultante de 15 (cinsprezece) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/11 pronunţată la data de 01.02.2011 de Tribunalul Provinical din Valencia secţia a IV-a, în dosarul nr. 000053/2010, rămasă definitivă la data de 10.02.2011; - executării pedeapsei rezultante de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/12 pronunţată la data de 01.02.2012 de Judecătoria penală nr. 1 Valencia, în dosarul nr. 000345/2011, rămasă definitivă la data de 01.02.2012; - executării pedeapsei de 15 (cinsprezece) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/16 pronunţată la data de 05.05.2016 de Judecătoria de Instrucţie nr. 9 din Zaragoza, în dosarul nr. 79/16, rămasă definitivă la data de 26.09.2016. III. În baza art.166 alin.12 din Legea nr. 302/2004 coroborat cu art. 585 c.p.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 41 alin. 1 şi 3, art. 43 alin. 1 şi 6 cod penal contopeşte: - pedeapsa rezultantă de 15 (cinsprezece) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/11 pronunţată la data de 01.02.2011 de Tribunalul Provinical din Valencia secţia a IV-a, în dosarul nr. 000053/2010, rămasă definitivă la data de 10.02.2011; - pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/12 pronunţată la data de 01.02.2012 de Judecătoria penală nr. 1 Valencia, în dosarul nr. 000345/2011, rămasă definitivă la data de 01.02.2012; - pedeapsa rezultantă de 15 (cinsprezece) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/16 pronunţată la data de 05.05.2016 de Judecătoria de Instrucţie nr. 9 din Zaragoza, în dosarul nr. 79/16, rămasă definitivă la data de 26.09.2016; după cum urmează: contopeşte, după regulile concursului de infracţiuni pedeapsa de 15 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare; persoana condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 15 zile închisoare; persoana condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani 4 (patru) luni şi 15 (cincisprezece) zile închisoare în regim de detenţie. IV. În baza art.156 alin.1 din Legea nr. 302/2004 constată că persoana condamnată Ţigan Marius -Aurelian a executat în Spania 579 zile arest preventiv şi a început executarea pedepsei la data de 22.02.2011. V. În baza art. 43 alin. 1 cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 15 ani 4 luni şi 15 zile închisoare aplicată persoanei condamnate Ţigan Marius–Aurelian, 579 zile arest preventiv executate în Spania şi perioada executată în Spania din 22.02.2011 la zi. VI. În baza art.166 alin.12 din Legea nr. 302/2004 dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. VII. În baza art. 272 Cod procedură penală cu aplicarea art. 8 alin. 1 lit. d) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 964 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. VIII. În baza art. 16 din Legea nr. 302/2004 şi art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 166 alin.11 din Legea nr. 302/2004, cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu persoana condamnată. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2019.

  Hotarare 394/2019 din 17.12.2019