L****** R***** - C*****
ReclamantL****** N*****
ReclamantM****** I***
ReclamantU** M** B******* P*** P*****
PârâtU** C** C******* P*** P*****
PârâtAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Botoşani. Respinge capetele de cerere nr. 1 (grăniţuire), 2 (revendicare), 3 (obligarea la ridicarea lucrărilor edificate pe terenul revendicat) şi 6 (rectificarea cărţii funciare în privinţa terenului revendicat), formulate în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Botoşani, ca fiind îndreptate împotriva unei entităţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în privinţa capetelor de cerere nr. 3 (obligarea la ridicarea lucrărilor edificate pe terenul revendicat), 4 (constatarea nulităţii procesului verbal nr. 618 din 24.11.2010) şi 6 (rectificarea cărţii funciare în privinţa terenului revendicat), invocată de pârâta UAT Municipiul Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu privire la capătul de cerere nr. 5 (privind excepţia de nelegalitate a Ordinului Prefectului prin care a fost validată înţelegerea dintre cele 2 unităţi administrativ – teritoriale de redare a liniei de hotar), invocată de pârâta UAT Municipiul Botoşani, ca fiind fără obiect. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare + grăniţuire + cereri accesorii, formulată de reclamanţii Lupancu Rodica – Carmen, L****** N***** şi Mereuţă Ioan, în contradictoriu cu pârâtele UAT Municipiul Botoşani, UAT Comuna Curteşti şi Instituţia Prefectului Judeţului Botoşani. Obligă pârâta UAT Municipiul Botoşani să lase reclamanţilor Lupancu Rodica – Carmen şi L****** N***** în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 487 mp ocupat fără drept ca urmare a încheierii procesului verbal nr. 618 din 24.11.2010, astfel cum a fost identificat şi delimitat prin punctele de aliniament C – D – 6 – 3 – C în schiţa anexă nr. 1* la suplimentul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu la 18.11.2021. Obligă pârâta UAT Municipiul Botoşani să lase reclamantului Mereuţă Ioan în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 540 mp ocupat fără drept ca urmare a încheierii procesului verbal nr. 618 din 24.11.2010, astfel cum a fost identificat şi delimitat prin punctele de aliniament A – B – C – 3 – 2 – A în schiţa anexă nr. 1* la suplimentul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu la 18.11.2021. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea pârâtei UAT Municipiul Botoşani şi terenul proprietatea reclamanţilor Lupancu Rodica – Carmen şi L****** N***** pe aliniamentul delimitat prin punctele 6 – 3 în schiţa anexă nr. 1* la suplimentul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu la 18.11.2021. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea pârâtei UAT Municipiul Botoşani şi terenul proprietatea reclamantului Mereuţă Ioan pe aliniamentul delimitat prin punctele 3 – 2 în schiţa anexă nr. 1* la suplimentul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu la 18.11.2021. Preşedinte, Obligă pârâta UAT Municipiul Botoşani la ridicarea construcţiilor, plantaţiilor şi a amenajărilor efectuate pe suprafeţele de 487 mp şi de 540 mp menţionate mai sus, pentru care s-a admis revendicarea. Anulează procesul verbal nr. 618 din 24.11.2010, prin care UAT Municipiul Botoşani şi UAT Comuna Curteşti au stabilit redarea unei limite de hotar neconforme realităţii între cele 2 unităţi administrativ – teritoriale, împrejurare ce a dus la încălcarea dreptului de proprietate al reclamanţilor (precum şi al altor proprietari de teren din zonă). Respinge capătul de cerere privind excepţia de nelegalitate a Ordinului Prefectului prin care a fost validată înţelegerea dintre cele 2 unităţi administrativ – teritoriale de redare a liniei de hotar, ca fiind fără obiect. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 52991 mun. Botoşani în sensul înlăturării din cadrul acesteia a suprafeţelor proprietatea reclamanţilor, pentru care s-a admis cererea de revendicare, şi anume: - 487 mp revendicată în favoarea reclamanţilor Lupancu Rodica – Carmen şi L****** N*****, astfel cum a fost identificată şi delimitată prin punctele de aliniament C – D – 6 – 3 – C în schiţa anexă nr. 1* la suplimentul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu la 18.11.2021; - 540 mp revendicată în favoarea reclamantului Mereuţă Ioan, astfel cum a fost identificată şi delimitată prin punctele de aliniament A – B – C – 3 – 2 – A în schiţa anexă nr. 1* la suplimentul raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expertul Răus Mişu la 18.11.2021. Obligă pârâtele UAT Municipiul Botoşani, UAT Comuna Curteşti şi Instituţia Prefectului Judeţului Botoşani, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 4.155 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 15.07.2022.
Hotarare 2701/2022 din 15.07.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 16.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022se va reveni cu adresa catre Institutia Prefectului pt. lamuriri suplimentare
Incheiere de sedinta din 21.04.2022pentru obţinere relaţii din partea Instituţiei Prefectului
Incheiere de sedinta din 10.03.2022pt lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2022lipsa avizare OCPI
Incheiere de sedinta din 18.11.2021a se reveni cu adresa catre expert pentru depunerea lucrarii
Incheiere de sedinta din 09.09.2021lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.05.2021lipsa rapsuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.03.2021lipsa raspuns la obiecţiuini
Incheiere de sedinta din 07.12.2020pt. lipsa avizare raport OCPI
Incheiere de sedinta din 12.10.2020pt. administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.07.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020
pt. lipsa raportului de expertiza si lipsa martorului pentru reclamanti
Incheiere de sedinta din 14.02.2020pt.administrarea probei cu expertiza de specialitate
Incheiere de sedinta din 27.11.2019