M******* C********* C*****
PetentD****** S****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul M.C.C. împotriva ordonanţei din data de 08.04.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru completarea urmăririi penale în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19 Decembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la data de 19.12.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 05.12.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Eroare. Prezenta cauză se solutionează in camera preliminara.
Încuviinţează cererea formulată de către petent, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, sub rezerva aplicării amenzii judiciare în cazul în care acesta nu va depune motivul şi dovada imposibilităţii de prezentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2019 Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă şi se reia procedura de citare cu petentul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Octombrie 2019.
Incheiere camera preliminara din 17.10.2019