S**** D**** M***
PetentS****** C******** A*** a****** d* S**** D**** M***
PetentS****** O***** E***
FăptuitorÎn baza art. 341, alin. 5 şi alin. 6, lit. b din Codul de procedură penală admite în parte plângerea formulată de petentul SCA, prin reprezentant legal SDM împotriva soluţiei de clasare dispusă în dosarul nr.683/P/2019 prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda din 30.09.2019 şi menţinută prin ordonanţa din data de 26.11.2019 sub nr.26/II/2/2019 şi în consecinţă: Desfiinţează soluţia de clasare dispusă cu privire la faptele reclamate de către reprezentantul legal SDM prin plângerea de la fila 43 d.u.p. şi dispune începerea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii faptelor reclamate în plângerea de la fila 43 d.u.p. Menţine soluţia de clasare dispusă, cu privire la suspectul SOE sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie prev. de art.378 al.1 lit.c cod penal. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire 159/2020 din 19.02.2020cerere amanare pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 22.01.2020