D******** G*******
ReclamantB******** G*******
PârâtC***** A******
PârâtT******* V*****
PârâtS***** N*******
PârâtRespinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată, azi 09.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 237/2021 din 09.09.2021Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei din data de 08.07.2021 şi a sentinţei civile nr. 219 din data de 08.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 1073/181/2019 constând în menţionarea greşită a numelui părţilor şi al autorilor lor ca fiind ,,Delurinţiu” , corect fiind ,,Delurinţu” . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2021Admite în fond cererea . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, pe ramură, asupra terenurilor aflate în titlurile de proprietate nr. 3957/12.02.2003 şi nr. 77777/05.07.1993. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Ion Cristian Viorel în varianta finală. Atribuie pârâţilor Tăpîrdea Victor şi Ştiucă Nicolita, în calitate de moştenitori ai Tăpîrdea Eugenia, în indiviziune, următoarele terenuri, categorie de folosin?a pădure: - teren în suprafa?ă de 2.500 mp situat în T 117 , P7 conform anexei 1 a raportului de expertiză, teren în suprafa?ă de 1.000 mp situat în T 95 P... - 1Pd – conform anexei 7(3) a raportului de expertiză, Urmând să primească sultă în valoare totală de 1500 lei, respectiv : 375 lei de la Delurintiu Emilia, Delurin?iu Nicolae, Florea Ana Ioana; 375 lei de la Delurintiu I. Gheorghe şi Raicu Mariţa; 375 lei de la Delurin?iu A. Gheorghe; 375 lei de la Bălănescu Gheorghe şi C***** A******. Atribuie reclamantului Delurin?iu A. Gheorghe în calitate de moştenitor al lui Delurin?iu Angela următoarele terenuri, categorie de folosin?a pădure - teren în suprafa?ă de 1.875 mp situat în T 95 P... - 4Pd - conform anexei 6(2) a raportului de expertiză, - teren în suprafa?ă de 3.500 mp situat în T 95 P...- 4Pd - conform anexei 7(3) a raportului de expertiză, Urmând să plătească sultă suma de 375 lei pârâţilor Tăpîrdea Victor şi Ştiucă Nicolita. Atribuie pârâţilor Delurintiu Emilia, Delurintiu Nicolae, Florea Ana Ioana, în calitate de moştenitori ai defunctului Delurintiu Nicolae, în indiviziune, următoarele terenuri categorie de folosin?a pădure: - teren în suprafa?ă de 1.875 mp situat în T 95 P... - 2Pd - conform anexei 6 (2) a raportului de expertiză, - teren în suprafa?ă de 3.500 mp situat în T 95 P... - 2Pd -conform anexei 7(3) a raportului de expertiză, Urmând să plătească sultă suma de 375 lei pârâţilor Ţăpîrdea Victor şi Ştiucă Nicoliţa. Atribuie pârâtului Delurinţiu I. Gheorghe, în nume propriu şi în calitate de moştenitor al lui Delurinţu Joiţa, şi pârâtei Raicu Mariţa, în calitate de moştenitor al lui Delurinţu Joiţa, următoarele terenuri categorie de folosin?a pădure: - teren în suprafa?ă de 1.875 mp situat în T 95 P... - 3Pd - conform anexei 6 (2) a raportului de expertiză, - teren în suprafa?ă de 3.500 mp situat în T 95 P... - 3Pd - conform anexei 7(3) a raportului de expertiză, Urmând să plătească sultă suma de 375 lei pârâţilor Tăpîrdea Victor şi Ştiucă Nicolita. Atribuie pârâţilor Bălănescu Gheorghe şi C***** A******, în calitate de moştenitori ai lui Bălănescu Victoria, în indiviziune, următoarele terenuri, categorie de folosin?a pădure: -teren în suprafa?ă de 1.875 mp, situat în T 95 P... - 5Pd -conform anexei 6(2) a raportului de expertiză, - teren în suprafa?ă de 3.500 mp situat în T 95 P... -5Pd- conform anexei 7(3) a raportului de expertiză, Urmând să plătească sulta suma 375 lei pârâţilor Tăpîrdea Victor şi Ştiucă Nicolita. Obligă pe pârâţii Tăpîrdea Victor şi Ştiucă Nicolita la plata sumei de 395 lei către reclamant, pe pârâţii Delurintiu Emilia, Delurintiu Nicolae, Florea Ana Ioana la plata sumei de 395 lei către reclamant, pe pârâţii Delurintiu I. Gheorghe şi Raicu Mariţa la plata sumei de 395 lei către reclamant precum şi pe pârâţii Bălănescu Gheorghe şi C***** A****** la plata sumei de 395 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată azi 08.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 219/2021 din 08.07.2021Având nevoide timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021Pentru revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Pentru respectarea dreptului la apărare şi pentru ca expertul să depună raportul în original.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână judecarea cauzei pentru discutarea obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Amână cauza pentru ca părţile să observe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să depunîă obiective scrise pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantului să depună precizare scrisă din care să rezulte dacă mai există sau nu alţi moştenitori şi să depună acte de stare civilă pentru a face dovada filiaţiei până la autorii menţionaţi pe titlurile de proprietate.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul disp. art. 42 şi 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României, privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, cauza este suspendată de drept.
Amână cauza având în vedere dispoziţiile art. 214 NCPC, care stabilesc obligativitatea continuităţii completului de judecată şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Baia de Aramă, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 27.01.2020, precum şi necesitatea limitării răspândirii cu noul virus COVID 19.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână cauza având în vedere dispoziţiile art. 214 NCPP, care stabilesc obligativitatea continuităţii completului de judecată şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Baia de Aramă, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecarea cauzei pentru a se comunica rela?iile solicitate C.L.F.F.Baia de Aramă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019