D***** A* B***
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa - împotriva sentinţei penale nr.453 din 15.03.2019 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează ( cu excepţia dispoz. privind cheltuielile judiciare către stat) şi, şi pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpatul D.B. - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, În baza art.336 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91-92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art.93 alin.1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, cadrul Primăriei Bistriţa. Supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, căruia i se vor comunica datele prev. la art.93 alin.1 C.pen., mai sus menţionate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine dispoz. hotărârii atacate, doar cu privire la cheltuielile judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 septembrie 2019.
Hotarare 976/2019 din 23.09.2019