F****** C*** A********
Contestator InculpatD***** T****** A*****
Intimat Parte civilăD***** T****** A*****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** "***** D** N****** O**** I***
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂDISPUNE: Constată că, prin precizările din 13.01.2020 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, aduse rechizitoriului cu nr.6968/P/2015 emis la data de 12.03.2019, s-au înlăturat neregularităţile actului de sesizare constatate prin încheierea din 23.12.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Iaşi. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.03.2019 cu precizările din data de 13.01.2020, în ds. nr.6968/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, inclusiv sub aspectul infracţiunii de distrugere, prev. de art 253 alin.1 C.penal. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Furtună Crin-Aristotel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal, „lipsire de libertate în mod ilegal” prev. şi ped. de art. 205 alin.1 Cod penal şi „distrugere” prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea disp.art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 313 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu (delegaţie nr.1696/13.11.2019 – titular av.Zarojanu Ionuţ Dan), rămân în sarcina statului. În baza disp. art.276 alin.6 C.proc.pen., respinge cererea de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare făcute de persoana vătămată Damian Teodor Andrei, în cuantum de 1000 lei, cu titlu de onorariu avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 04.02.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara42/2020 din 04.02.2020Având în vedere dispozi?iile art. 391 alin.2 C.p.p., amână pronun?area la data de 04.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Având în vedere dispozi?iile art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte pronun?area la data de 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 16.01.2020În baza disp. art. 347 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Furtună Crin Aristotel, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr.620/a1, pronunţată la data de 27.09.2019, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr.10757/245/2019/a1, încheiere pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul constatării legalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.03.2019 în ds nr.6968/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi şi dispoziţiei de trimitere în judecată a inculpatului în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere prev. de art.253 alin.1 C.penal. Rejudecând cauza în limitele desfiinţării: În baza art. 345 C.proc.pen. admite, excepţiile invocate de inculpatul Furtună Crin Aristotel cu privire la nelegala sesizare a instanţei cu rechizitoriul nr.6968/P/2015 emis la data de 12.03.2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, sub aspectul neconcordanţei dintre acuzaţia de distrugere adusă la cunoştinţă inculpatului pe parcursul urmăririi penale şi cea din actul de sesizare al instanţei. Constată nelegalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6968/P/2015 emis la data de 12.03.2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, sub aspectul neconcordanţei dintre acuzaţia vizând fapta de distrugere (presupus săvârşită la data de 29/30.08.2015) adusă la cunoştinţă inculpatului Furtună Crin Aristotel pe parcursul urmăririi penale şi infracţiunea de distrugere prev. de 253 alin.1 C.penal (presupus săvârşită la data de 29/30.07.2015), pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată care nu sunt contrare prezentei. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpatul Furtună Crin Aristotel, cu depăşirea limitelor prev. de art.347 alin.4 C.proc.pen. În baza disp. art.345 alin.2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, punându-i-se în vedere prevederile art. 345 alin. 3 C.proc.pen. Pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară acordă termen la data de 16.01.2020, ora 12,00, pentru când vor fi citate părţile, vor fi încunoştiinţaţi apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, azi, 23.12.2019.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2019Amână pronun?area la data de 23.12.2019
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Stabileşte pronun?area la data de 16.12.2019
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amână cauza la data de 09.12.2019,ora 11:00, având în vedere lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Având în vedere împrejurarea că unul dintre membrii completului de judecată nu se află în activitate la data fixată pentru termenul de judecată, preschimbă termenul de judecată la data de 12.11.2019, ora 12,30