P******** D* P* L**** J********** B****** P*** R**** L****
ApelantB****** A******** C******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1990/28.10.2019 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul penal nr. 10759/197/2019 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de amânare a aplicării pedepsei. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul B****** A******** C****** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Săcele sau în cadrul Liceului Teoretic Zajzoni Rab Istvan Săcele. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.
Hotarare 37/2020 din 29.01.2020Amână pronun?area asupra cauzei la data de 29 ianuarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Stabileşte termen de pronunţarea asupra cauzei la data de 22 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020