A********* D**** S*** M******
PetentÎn baza art.341 alin.6 lit.a) Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta AD SA şi menţine soluţia procurorului dispusă prin ordonanţa din data de 24.04.2019 din dosarul nr.105/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind infracţiunile de contrafacere de marcă/contrafacere desen, prevăzută de art.90 pct.1 lit.a) şi pct.3 din Legea nr.84/1998, concurenţă neloială, prevăzută de art.5 lit.a) din Legea nr.11/1991, înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1 Cod penal, contrafacere de desene şi modele, prevăzută de art.5 alin.1 coroborat cu art.30 din Legea nr.29/1992 şi comercializare de produse contrafăcute, prevăzută de art.63 din Legea 218/2013. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 26 septembrie 2019, la sediul instanţei.
Hotararecameraconsiliu40/2019 din 26.09.2019Amânat pronuntarea pentru data de 26 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019