S******** D* P********* B********
PetentM***** M***** E*****
CondamnatÎn baza art.598 alin.1 lit. c C.pr.pen., admite contestaţia la executare formulată de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. Lămureşte înţelesul Sentinţei Penale nr. 100/14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 7410/1748/2018, definitivă prin D.p. 774/05.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că termenul de supraveghere de 3 ani al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se calculează începând cu data rămânerii definitive a Sentinţei Penale nr. 83/28.03.2017 pronunţată de Judecătoria Olteni?a în dosarul penal nr. 3779/269/2016, definitivă prin D.p. 1026/27.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că inculpatul Mitran Marius-Eduard (...) a prestat 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul executării pedepsei din Sentinţa Penală nr. 83/28.03.2017 pronunţată de Judecătoria Olteni?a în dosarul penal nr. 3779/269/2016, definitivă prin D.p. 1026/27.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, executând astfel obliga?ia de presta 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul executării pedepsei din Sentinţa Penală nr. 100/14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 7410/1748/2018, definitivă prin D.p. 774/05.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2019.
Hotarare 612/2019 din 04.09.2019Stabileşte pronunţarea la data de 04.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2019