C***** M*****
Parte civilăG******* A***** M******
InculpatG******* A***** M******
InculpatC****** D* P******** S** P*** R*********** C****** F***** P****
Parte civilăT**** O******
Parte civilăI.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -GAM-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale; în dauna persoanelor vătămate SC Centrul de Pediatrie SRL, TO, PTL, ICC, IHT, ZAG, CM şi COV; în perioada 05.03.2019-04.03.2020) prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin.1 C.pen.; la o pedeapsă de 3 ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanei vătămate CM), cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; la o pedeapsă de 3 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele anterior stabilite, reţine pedeapsa închisorii cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime, reprezentând 1 lună, din cealaltă pedeapsă stabilită de 3 luni închisoare, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. Constată că aceste infracţiuni concurente au fost comise în timpul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 5 ani 1 lună şi 80 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2495/06.11.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 484/09.12.2015 a Tribunalului Arad, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 14.02.2019, cu un rest rămas de executat de 165 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 CP rap. la art. 43 alin. 2 CP revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 5 ani 1 lună şi 80 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2495/06.11.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin Decizia penală nr. 484/09.12.2015 a Tribunalului Arad, apoi adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre de 3 ani şi 1 lună închisoare la restul rămas neexecutat de 165 zile din pedeapsa rezultantă de 5 ani 1 lună şi 80 de zile închisoare, anterior menţionată, şi în final aplică pedeapsa de 3 ani 1 lună şi 165 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul GAM a fost supus măsurii reţinerii în perioada 17-18.04.2019, 07-08.10.2019 şi 04-05.03.2020. II.În temeiul art. 399 CPP, art. 208 CPP rap. la art. 211, art. 202 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GAM pe o durată de 60 de zile, începând de azi 27.05.2020 şi până la data de 25.07.2020, care va fi executată efectiv după punerea în libertate a inculpatului. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GAM trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura – IPJ Cluj, SIC, Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GAM trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuvinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului GAM că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III.a.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că persoana vătămată SC Centrul de Pediatrie SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. b.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de către celelalte părţi civile şi obligă pe inculpatul GAM la plata sumei de 1.500 lei în favoarea persoanei vătămate T**** O******, la plata sumei de 2.402 lei în favoarea persoanei vătămate PTL la plata sumei de 350 lei în favoarea persoanei vătămate ICC, la plata sumei de 800 lei în favoarea persoanei vătămate IHT, la plata sumei de 300 lei în favoarea persoanei vătămate ZAG la plata sumei de 409 lei în favoarea persoanei vătămate CM şi la plata sumei de 320 lei în favoarea persoanei vătămate COV IV.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Ioana Narcisa Aniţulesei şi în cuantum de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Ostafi Bianca Andreea să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul GAM la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.875 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2020.
Hotarare 334/2020 din 27.05.2020PENTRU DATA DE 27.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020