E** V******* I**
Contestator CondamnatÎn temeiul disp. art.425 1 alin.7 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul – contestator Ene Valentin - Ion, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.87/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.10.809/315/2018 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând, menţinând dispoziţiile de admitere a sesizării formulată de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa în condiţiile art.583 alin.1 din Codul de procedură penală, de constatare a concurenţei infracţiunilor pentru care contestatorul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.303/24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.9578/315/2016 definitivă prin decizia penală nr.300/15.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, sentinţa penală nr.148/20.04.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.3918/315/2017 definitivă prin decizia penală nr.834/11.09.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr.245/18.07.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.9564/315/2017 definitivă prin decizia penală nr.1119/14.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti ; de anulare a suspendării executării pedepsei, stabilită prin sentinţa penală nr.148/20.04.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.3918/315/2017 astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr.834/11.09.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, precum şi cea de descontopire a pedepselor stabilite prin cele 3 sentinţe penale mai sus menţionate, constată că pedeapsa amenzii de 7.200 lei stabilită prin sentinţa penală nr.303/24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.9578/315/2016, definitivă la data de 15.03.2018, a fost înlocuită cu muncă în folosul comunităţii, prin sentinţa penală nr.70/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.650/315/2019, definitivă prin necontestare la data de 15.04.2019. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale atacate dispoziţiile privitoare la aplicarea art.39 alin.1 lit. d) Cod procedură penală respectiv pe cele privitoare la aplicarea art.63 din Codul penal şi în baza art.39 alin.1 lit. b) din Codul de procedură penală, aplică contestatorului condamnat pedeapsa închisorii cea mai grea, anume 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, acesta urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.531/15.11.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat în sensul celor stabilite prin prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2019.
Hotarare 238/2019 din 20.05.2019STABILESTE TERMEN IN VEDEREA PRONUNTARII LA DATA DE 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2019