S**** S*******
InculpatS**** K****
InculpatA**** A******
InculpatT*** I**** B*****
InculpatT*** C************
InculpatÎn baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpaţii S**** K****, S**** S*******, T*** I**** B***** şi Tatu Claudia Elena prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1021/P/2018 din data de 28.01.2019 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpaţilor S**** S******* (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca înregistrata, pentru produse identice sau similare,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr.84/1998 Rep., cu aplic. art. 35 alin. 1CP, S**** K**** (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr.84/1998 Rep. cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, Aktas Fikret (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de contrafacere si punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. a si b din Legea nr.84/1998 Rep, ambele cu aplic art. 35 alin. (1) C.p.si art.38 alin. 1 C.pen., A**** A****** (...), cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrafacere si punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. a si b din Legea nr.84/1998 Rep, ambele cu aplic art. 35 alin. (1) Cp. si art.38 alin. 1 CP., T*** I**** B***** (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de contrafacere si punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. a si b din Legea nr.84/1998 Rep, ambele cu aplic art. 35 alin. (1) Cp. si art.38 alin. 1 CP, Oprea Marius Ion (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de contrafacere si punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca inregistrata, pentru produse identice sau similare,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. a si b din Legea nr.84/1998 Rep, ambele cu aplic art. 35 alin. (1) Cp. si art.38 alin. 1 CP., Tatu Claudia-EIena (...), cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de contrafacere,fapta prev. de art. 90 alin. 1 lit. a din Legea nr.84/1998 Rep cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpaţii S**** S*******, S**** K****, , Aktas Fikret, A**** A******, T*** I**** B*****, Tatu Claudia-EIena şi Oprea Marius Ion. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica părţilor, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 16.04.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 16.04.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 16.04.2019. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu, azi, 09.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 09.04.2019. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu, azi, 02.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Stabileste pronuntarea la data de 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019