R*** F* I** F*****
InculpatS******* I* C******* F******
InculpatÎn temeiul art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Roşu Ion-Florea, la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului sau altor substanţe. În baza art.97 C.p., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin S.P. nr.189 din 19.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Calafat, în dosarul nr.2082/201/2019, definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2019. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile ale căror pedepse au fost contopite prin S.P. nr.189 din 19.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Calafat, în dosarul nr.2082/201/2019, definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2019. Elimină provizoriu sporul de o lună şi 10 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin S.P. nr.189 din 19.11.2019, pronun?ată de Judecătoria calafat, în dosarul nr.2082/201/2019, definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2019, astfel: - Pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.2 C.p., - Pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 C.p. În baza art. 38 alin.1 , art.39 alin.1, lit. b, art.40 C.p., contopeşte pedepsele la care a fost condamnat inculpatul de 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, aplicate prin S.P. nr.189 din 19.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Calafat, în dosarul nr.2082/201/2019, definitivă prin neapelare, la data de 03.12.2019, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză de un an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de un an şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 336 alin.3 C.p. în infracţiunea prev. de art.335 alin.3 C.p. În baza art. 335 alin.3 C.pen., condamnă pe inculpatul Smântână Cristian -Florian, , la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ încredinţarea a unui vehicul unei persoane ce se află sub influenta băuturilor alcoolice sau altor substan?e”. În baza art.97 C.p., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de 2 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr.326 din 10.12.2019, pronun?ată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.931/183/2019 definitivă prin neapelare, la data de 28.01.2020. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile ale căror pedepse au fost contopite prin S.P. nr.326 din 10.12.2019, pronun?ată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.931/183/2019 definitivă prin neapelare, la data de 28.01.2020. Elimină provizoriu sporul de un an închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin S.P. nr.326 din 10.12.2019, pronun?ată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.931/183/2019 definitivă prin neapelare, la data de 28.01.2020, astfel: - Pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.1 C.p., - Pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1 C.p. - Pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.1 C.p., - Pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 337 C.p., În baza art. 38 alin.1 , art.39 alin.1, lit. b, art.40 C.p., contopeşte pedepsele la care a fost condamnat inculpatul de un an închisoare, un an închisoare, un an închisoare , un an închisoare aplicate prin S.P. nr.326 din 10.12.2019, pronun?ată de Judecătoria Băileşti, în dosarul nr.931/183/2019 definitivă prin neapelare, la data de 28.01.2020, cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză de un an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv un an şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de un doi ani şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 274 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 850 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 550 lei din faza de urmărire penală şi 300 lei in faza de judecată, câte 425 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2021, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.
Hotarare 67/2021 din 30.03.2021repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimmbarea încadrării juridice a faptei din art.336 alin.3 Cp în art. 335 alin.3 C.p, pentru inculpatul Smântână Cristian Florin
Incheiere de sedinta din 19.01.2021se citează inculpatul Smântână Cristian Florin şi martora Smântână Genica Daniela, cu mandat de aducere cu însoţitor,în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 10.11.2020se emite adresă către Judecătoria Băileşte -Biroul Executări Penale, pentru a înainta S.P. nr. 326/10.12.2019, se citează inculpatul Smântână Cristian Florin şi martora Smântână Genica Daniela, cu mandat de aducere cu însoţitor, se emite adresă către Postul de Poliţie Pleniţa, pentru a executa mandatul de aducere sub sancţiiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020amână cauza pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar, se citează inculpatul Smîntînă Cristian şi martorii lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Instan?a, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi fa?ă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.01.2020 suspendarea activităţii de judecare a cauzelor aflate pe rolul instanţei pe o durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020amână cauza , se citează martorii lipsă cu mandat de aducere şi însoţitor în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 03.12.2019amână cauza pentru audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.10.2019amână cauza pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpailor, se citează inculpatul lipsă cu mandat de aducere în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 17.09.2019