T***** V***** V*******
Contestator InculpatE***** E***** M****
Contestator InculpatT***** N****** C*****
Contestator InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpaţii T***** V***** V*******, T***** N****** C***** şi E***** E***** M****, împotriva încheierii din data de 2.05.2019, pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.10834/315/2018/a10. În conformitate cu disp. art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii – inculpaţi la plata sumei de câte 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, în sumă de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Doina Găină, pentru contestatorul – inculpat Enescu Eduard-Mihai, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1801/2019, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.05.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata22/2019 din 09.05.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Diaconescu de la soluţionarea dosarului nr.10834/315/2018/a10. În temeiul disp. art.110 alin.5 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, actualizată, dispune întregirea completului prin participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu doamna judecător Simina Negrea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 8.05.2019.
Incheiere abtinere din 08.05.2019