E***** E***** M****
Contestator InculpatT***** N****** C*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.425 ind. 1 alin.7, pct. 2 lit. a Cod proc. penală, cu referire la art. 205 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de către contestatoarea - inculpată T***** N****** C*****, împotriva încheierii din data de 31.01.2019 pronunţată în dosar nr. 10834/315/2018/a5 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, desfiinţează în parte încheierea atacată cu privire la înlocuirea măsurii pentru această inculpată şi rejudecând : În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 din Codul de procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpata T***** N****** C*****, prin ordonanţa 3738/P/2018 din data de 26.11.2018, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. În baza art. 207 Cpp, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata T***** N****** C***** până la o nouă verificarea, conform legii. Respinge sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.4251 alin.7, pct. 1 lit. b Cod proc. penală, cu referire la art. 205 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul - inculpat E***** E***** M****, împotriva încheierii din data de 31.01.2019 pronunţată în dosar nr. 10834/315/2018/a5 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte. Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată sub aspectul menţinerii măsurii preventive pentru acest inculpat. În baza disp. art. 275 alin 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul E***** E***** M**** la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 275 alin.6 onorariul apărătorului din oficiu Mihaela Bădulescu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.867/2019, în cuantum de 130 de lei, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 6.02.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara11/2019 din 06.02.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Manuel Remi Sultana, în cauza cu nr.10834/315/2018/a5, având ca obiect contestaţie împotriva încheierii pronunţată la data de 31.01.2019 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 10834/315/2018/a5, şi care a vizat verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor în faza de urmărire penală în dosarul nr. 3738/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii E***** E***** M**** şi T***** N****** C***** pe parcursul urmăririi penale, precum şi soluţionarea sesizării din oficiu de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpata T***** N****** C*****, cu măsura arestului la domiciliu ori măsura arestării preventive, ca urmarea a sesizării formulate de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Dispune ca întregirea completului de judecată să se realizeze prin participarea doamnei judecător Tamara Zegheru înscrisă în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la prezentul incident procedural. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 06.02.2019.
Incheiere abtinere din 06.02.2019