S******** C****** G*****
Contestator InculpatAdmite sesizarea formulată de către I.PJ. Dâmboviţa – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare şi stabileşte ca măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S******** C****** G*****, prin decizia penală nr. 48 pronunţată la data de 31.10.2019 în dosarul penal nr. 10837/315/2018/a11 de către Tribunalul Dâmboviţa, să se execute la adresa din comuna ...Menţine celelalte dispoziţii din decizia penală nr.48/31.10.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 10837/315/2018/a11. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare originale ale deciziei penale. Prezenta încheiere se comunică de îndată , inculpatului, Poliţiei de Frontieră a României, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanei Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Paşapoartelor Dâmboviţa, I.P.J. Dâmboviţa – Serviciul Supravegheri Judiciare şi Poliţiei Comunei Cojasca, judeţul Dâmboviţa. Constată că în ceea ce priveşte sesizarea formulată de acelaşi organ de supraveghere, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, competenţa de soluţionare aparţine Judecătoriei Târgovişte. Definitivă. Cheltuielile judiciare avansate de stat , rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2019, ora 16:00.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2019În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul contestator S******** C****** G*****, împotriva încheierii pronunţată de către Judecătoria Târgovişte la data de 22.10.2019 în dosarul penal nr. 10837/315/2018/a11. Desfiinţează încheierea penală din data de 22.10.2019 pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul penal nr. 10837/315/2018/a11 şi rejudecând, dispune : În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1 şi 4 lit.d Cod procedură penală şi la art. 218 Cod procedură penală, rap.la art. 222 alin.12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Stochiţă George Cătălin prin încheierea pronunţată în şedinţa camera de consiliu de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul penal nr. 7359/315/2018, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2019 până la data de 29.11.2019, inclusiv. În temeiul disp. art. 221 alin 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul va avea interdicţia de a nu părăsi domiciliul, respectiv imobilul situat în .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul disp. art. 221 alin 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpaţii din această cauză, respectiv cu inculpaţii: Bamboi Aurel Vasilică şi Ciunel Cristi Mădălin. c) să nu comunice cu niciunul dintre martorii şi nici cu persoanele vătămate- părţi civile din această cauză, respectiv cu - persoane vătămate – părţi civile Cruceanu Gheorghiţa, Neacşu Valeria, Stan Elena, Chivu Cristina, Andrevici Gabriela, Purice Maria Magdalena, Miriuţă Denisa, precum şi cu martorii – respectiv: Badea Marius Adrian, Olteanu George Cătălin, Stochiţă Ionuţ Alexandru, Toma Dacian, Vlăsceanu Mihai Cristian, Cruceanu Neculai, Purice Maria, Alixandru Geluţa, Florea Lucica, Stochiţă Gigi, Neloi Vali, Neloi George, Chivu Nicoleta, Chivu Elena, Radu Ioana. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 alin 11 Cod procedură penală anume că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvârşit o nouă infracţiune, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13/U/2018 emis de către Judecătoria Târgovişte la data de 15.08.2018 prin încheierea pronunţată în şedinţa camera de consiliu de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul penal nr. 7359/315/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Comunicarea prezentei încheieri se va face organelor prev. de art.221 alin.8 Cod procedură penală, respectiv: Penitenciarului Mărgineni, inculpatului, Poliţiei de Frontieră a României, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanei Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Paşapoartelor Dâmboviţa, I.P.J. Dâmboviţa – Serviciul Supravegheri Judiciare şi Poliţiei Comunei Cojasca, judeţul Dâmboviţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.10.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata48/2019 din 31.10.2019