C******* V*****
InculpatP******** A******* I**
Parte civilăP******** M****
Parte civilăN**** A********
Parte civilăÎn baza art. 362 cu aplic. art. 242 din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (trei fapte), prev. de art. 228 alin. 1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b şi d C.P., art. 228 alin. 1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b şi d C.P. şi art. 228 alin. 1 C.P. rap.la art.229 alin.1 lit.b şi d C.P., totul cu aplic art.38 alin.1 C.P, dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 43 din data de 28.02.2019 stată în dosarul 754/263/2019 al Judecătoriei Motru. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia din care onorariu avocat oficiu Bălan Constantin în cuantum de 670 lei .
Incheiere finala dezinvestire 67/2019 din 22.03.2019Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materială.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019