Dosar 10852/180/2018/a1 din 29.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2019 la ora 09:00

  Complet: C2-C

• Admis

  În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva încheierii din data de 23.10.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10852/180/2018/a1. Desfiinţează încheierea din data de 23.10.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10852/180/2018/a1 şi, în rejudecare, soluţionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (1) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Bacău prin rechizitoriul nr. 5808/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpa?ii: - P**** I** zis ”Celin”, sub aspectul savarsirii a 4 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e (persoane vătămate Neica Nicoale zis ”Cătălin”, Neica Gheorghi?ă, Neica Drago? Gheorghi?ă ?i Mereu?ă Radu ) si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. si ped. art. 193 alin. 1 din C.pen.(p.v. Mereu?ă Radu), art. 193 alin. 2 din C.Pen.(persoane vatamate Neica Nicoale zis ”Cătălin”, Neica Gheorghi?ă, Neica Drago? Gheorghi?ă) ?i art. 371 din C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, toate cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.Pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., - P**** I** Celin, sub aspectul săvâr?irii infractiunii de lovire sau alte violente ?i tulburarea ordinii si linistii publice, fapte prev. si ped. de art. 193 alin. 2 si art. 371 din C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.Pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., - P**** A********, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătamată N**** N****** zis ”Cătălin”) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din C.Pen. ?i art. 371 din C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.Pen., - Neica Gheorghi?ă, sub aspectul săvâr?irii infractiunii de lovire sau alte violen?e, prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din C.pen.(P**** I** zis Celin) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.Pen., - Neica Drago?-Gheorghi?ă, sub aspectul savarsirii infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din C.pen.(p.v. P**** I** zis Celin) si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 din C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.Pen., - Mereu?ă Radu, sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de lovire sau alte violente( persoana vătămată P**** I** zis ”Celin”) si tulburarea ordinii si linistii publice, fapte prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din C.Pen. ?i art. 371 din C.Pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.P., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.02.2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara37/2019 din 19.02.2019