C*** C*********
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire) formulată de petentul-condamnat C*** C*********. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?ele penale de condamnare ata?ate la dosarul cauzei au fost comise în concurs real. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 259/12.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4382/192/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 472/A/09.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv, -pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere la data de 23.02.2016 ?i -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 21.07.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 237/05.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 2314/192/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1177/A/27.09.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv, -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 15.05.-02.06.2016 ?i -pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 2 luni închisoare (?i nu pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare - potrivit încheierii de îndreptare a erorii materiale pronun?ate la data de 06.06.2017) aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 14/27.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3124/192/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 713/09.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 2 luni închisoare (?i nu pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare - potrivit încheierii de îndreptare a erorii materiale pronun?ate la data de 06.06.2017) aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 14/27.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3124/192/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 713/09.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv, -pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie la data de 02.06.2016, -pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 27.06.2016 ?i -pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată la data de 19.07.2016. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente, respectiv 3 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 9 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani ?i 3 luni închisoare, urmând ca petentului-condamnat să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 7 ani ?i 2 luni închisoare, în final petentul-condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b pe o perioadă de 3 ani, aceasta urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a fi executată potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de 12 ani ?i 8 luni închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 26.07.2016 la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează m.e.p.i. nr. 96/10.11.2017, m.e.p.i. nr. 374/15.04.2019, m.e.p.i. nr. 324/28.09.2018 (?i nu 28.08.2018) ?i m.e.p.i. nr. 251/11.04.2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 597 alin. 4 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea având ca obiect contesta?ie la executare formulată de petentul-condamnat C*** C*********, fiul lui Dumitru ?i Elena, născut la data de 25.03.1989, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Păunică Iuliana, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2020.
Hotarare 309/2020 din 18.02.2020Amână pronunţarea la data de 18.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2020Amână pronunţarea la data de 11.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020Stabileşte pronunţarea la data de 28.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2020, ora 08,30, în şedinţă publică, cu citarea petentului-condamnat, ce va fi adus la judecată, şi cu participarea procurorului. Va fi emisă o adresă către Penitenciarul Giurgiu în vederea comunicării numărului de zile de închisoare executate în condi?ii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012 – 16.02.2016. Va fi emisă o adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în vederea înaintării sentin?ei penale nr. 239/2015 înso?ită de referatul Biroului Executări Penale cu privire la data rămânerii definitive. Va fi emisă o adresă către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în vederea înaintării sentin?ei penale (înso?ită de referatul Biroului Executări Penale cu privire la data rămânerii definitive) în baza căreia a fost emis m.e.p.i. nr. 251/11.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2019În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 22.11.2019, ora 0830, în şedinţă publică, cu citarea petentului-condamnat, ce va fi adus la judecată, şi cu participarea procurorului. Va fi emisă o adresă către Penitenciarul Giurgiu în vederea comunicării următoarelor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare: -dacă petentul-condamnat are mandate de executare a pedepsei închisorii în a?teptare, iar în caz afirmativ să comunice numărul acestora ?i să le înainteze de urgen?ă instan?ei de judecată. -care este data la care petentul-condamnat a început să execute efectiv pedeapsa în executarea căreia se află, precum ?i data la care aceasta se împline?te. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 22.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.09.2019