C******** I****
InculpatB***** C******** G*******
Parte vătămatăB***** N******* I****
Parte vătămatăG***** G*******
Parte vătămatăA********** M**** K*****
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 litera a) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale). Constată că inculpatul şi persoana vătămată AMK – asistată de reprezentant legal – s-au împăcat cu privire la actul material din data de 19.08.2019 ce intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii în formă continuată dedusă judecăţii în prezenta cauză. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani şi 799 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 517 din 18.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 27948/280/2014 definitivă prin decizia penală nr. 298/A a Curţii de Apel Piteşti la data de 04.05.2015, cu un rest rămas de executat de 525 zile. În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 1 Cod penal raportat la art. 104 al. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, la restul de 525 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 799 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 517 din 18.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 27948/280/2014 definitivă prin decizia penală nr. 298/A a Curţii de Apel Piteşti la data de 04.05.2015, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 525 zile închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 517 din 18.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 27948/280/2014 definitivă prin decizia penală nr. 298/A a Curţii de Apel Piteşti la data de 04.05.2015 s-a aplicat inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 Cod penal, cu referire la art. 66 lit. a, b şi d Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) Cod penal aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 525 zile închisoare pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a), b) şi d) Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 517 din 18.02.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 27948/280/2014 definitivă prin decizia penală nr. 298/A a Curţii de Apel Piteşti la data de 04.05.2015. În temeiul art. 399 alin 9 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii preventive a reţinerii dispuse faţă de inculpat pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 19.08.2019 ora 20:30 şi până la data de 20.08.2019 ora 20:30, precum şi durata arestării preventive de la data de 20.08.2019 până la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în baza mandatului de arestare nr. 21/UP din data de 20.08.2019. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.N.I. şi obligă inculpatul la plata sumei de 4500 lei despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G.G. şi obligă inculpatul la plata sumei de 900 euro (echivalentul în lei la data plăţii efective) şi a sumei de 100 lei despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M.F.C. şi obligă inculpatul la plata sumei de 3600 lei despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.C.M. şi obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M.N. şi obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.D.E. şi obligă inculpatul la plata sumei de 8000 lei despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.M. şi obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei despăgubiri civile – daune materiale. Ia act că persoana vătămată A.K.M. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 4 litera c) Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumei de 2277 lei identificată şi ridicată la data de 19.08.2019 de la inculpat, instituită prin ordonanţa nr. 660/P/2019 din data de 27.08.2019, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză şi executarea cheltuielilor judiciare efectuate de stat. În baza art. 272, 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul CERVANIUC precum şi persoana vătămată A.K.M. la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 595 lei, după cum urmează: - C.I. – 590 lei - A.K.M. – 5 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Ionescu Ioana Alexandra, în cuantum de 1495 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată A.K.M. av. Bereanu Mădălina, în cuantum de 470 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2020.
Hotarare 67/2020 din 19.02.2020stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020termen pt.a da posibilitatea inculpatului să facă demersuri prin intermediul familiei să achite despăgubirile civile solicitate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020