S* E*** A******** S*
ReclamantR**** A*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E.A. SA în contradictoriu cu pârâtul R.A., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.10.2021.
Hotarare 6512/2021 din 27.10.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021Dispune înlăturarea înscrisului reprezentat de declaraţia înregistrată sub nr. 25/15.11.2018. Revine adresă către Asociaţia de Proprietari Gheorghe Lazăr Piteşti cu menţiunea de a se preciza dacă s-au efectuat planşe foto la vizualizarea apartamentului avariat, privind incidentul din data de 15.08.2018, în caz afirmativ urmând a se înainta în copie certificată. Încuviinţează cererea formulată de avocatul pârâtului de copiere a suportului informatic depus de reclamantă la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2021
Incheiere de sedinta din 30.08.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Admite solicitarea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi dispune emiterea unei adrese către Asociaţia de Proprietari Gheorghe Lazăr Piteşti cu menţiunea de a se preciza dacă s-au efectuat planşe foto la vizualizarea apartamentului avariat, privind incidentul din data de 15.08.2018, în caz afirmativ urmând a se înainta în copie certificată; de asemenea, potrivit disp. art. 304 alin. 2 Cod pr. civilă, se va pune în vedere ca un reprezentant să se înfăţişeze personal pentru a da explicaţiile necesare cu privire la Declaraţia nr. 25/15.11.2018 ce va fi prezentată în original. Pune în vedere şi pârâtului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în temeiul aceloraşi dispoziţii. Se emite o adresă către reclamantă cu menţiunea de a se înainta procesul verbal de constatare privind incidentul din data de 15.08.2018, respectiv planşele foto realizate de agentul constatator care s-a prezentat la faţa locului; de asemenea să precizeze dacă înţelege să se folosească în continuare de Declaraţia nr. 25/15.11.2018, având în vedere că s-au invocat disp. art. 304 Cod pr. civilă în sensul că se contestă semnătura de către pârât, urând a se delega un reprezentat care să se înfăţişeze la judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Admite solicitarea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi dispune reluarea procedurii de citare a martorului Gheorghe Cristian, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Dispune citarea martorului Gheorghe Cristian, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de pârâtă, în cadrul căreia să fie audiat numitul Păun Ion, sens în care se va dispune citarea acestuia. Constată necesar a se emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a se indica numele martorului, urmând a se relua discuţiile cu privire la admisibilitatea şi utilitatea probei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Având în vedere lipsa de procedură cu ambele părţi, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, amână cauza şi reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Admite, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul pârâtului, constatând că este însoţită de acte doveditoare. Amână judecarea cauzei la 22.09.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 14.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.04.2020, urmând a se cita pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 25.02.2020