P***** M*****
InculpatP***** M*****
InculpatÎn baza art. 273 al. 2 lit. d C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p. condamnă inculpatul P***** M***** () la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă din data de 29.09.2014). Constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori (fapte din perioada 09.04.2014 – 17.06.2014). În baza art. 105 al. 1 C.p. anulează liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 3 ani şi 2138 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, liberare dispusă prin Sentinţa penală nr. 518/2019 din 11.03.2019 a Judecătoriei Giurgiu – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 109/11.04.2019 a Tribunalului Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2138 de zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în următoarele pedepse principale componente pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Aoncioaie Florica) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Cruceanu Anton) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Dănilă Aurica) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Boşcăneanu Iordana) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Mălăşincu Maria) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - sporul de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat inculpatului, urmare concursului de infracţiuni, prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - restul de 2.138 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 474/28.02.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 251/20.05.2014 a Tribunalului Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 5 ani aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală în următoarele pedepse complementare componente pe care le repune în individualitate: - 5 pedepse complementare, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 5 ani. Descontopeşte pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale în următoarele pedepse accesorii componente pe care le repune în individualitate: - 5 pedepse accesorii, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 105 al. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea din prezenta cauză cu următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Aoncioaie Florica) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Cruceanu Anton) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Dănilă Aurica) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Boşcăneanu Iordana) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. (persoană vătămată Mălăşincu Maria) prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (o treime din 4 ani şi 6 luni), respectiv 1 an şi 6 luni închisoare (astfel cum a fost stabilit cu autoritate de lucru judecat şi prin Sentinţa penală nr. 354/12.11.2015 a Judecătoriei Adjud, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 671/A/08.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia penală), inculpatul având în final de executat o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 43 al. 2 C.p. adaugă la pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare restul de 2.138 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 474/28.02.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 251/20.05.2014 a Tribunalului Giurgiu, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani şi 2.138 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit. a) C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2.138 zile închisoare perioada executată de la 10.04.2014 la 11.04.2019, când inculpatul a fost liberat condiţionat cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 1070 zile (conform Sentinţei penale nr. 518/2019 din 11.03.2019 a Judecătoriei Giurgiu – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 109/11.04.2019 a Tribunalului Giurgiu şi referatului întocmit cu privire la aceasta). În baza art. 105 al. 2 C.p. rap. la art. 100 al. 1 C.p.p. acordă inculpatului liberarea condiţionată din executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 2.138 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre. Conform art. 105 al. 2 C.p. rap. la art. 100 al. 6 C.p. termenul de supraveghere se calculează de la data acordării liberării condiţionate prin Sentinţa penală nr. 518/2019 din 11.03.2019 a Judecătoriei Giurgiu – Secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 109/11.04.2019 a Tribunalului Giurgiu, respectiv de la data de 11.04.2019 până la data de 16.03.2022 (data la care pedeapsa se consideră executată). În baza art. 105 al. 2 C.p. rap. la art. 101 alin. 1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 105 al. 2 C.p. rap. la art. 101 alin. 2 lit. c obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României. În baza 105 al. 2 C.p. rap. la art. 100 al. 5 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra art. 104 al. 2 C.p. care prevede următoarele: „Dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. Pedeapsa pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară.” În baza art. 68 alin. 1 lit. c C.p., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 al. 3 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu apel 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2020.
Hotarare 412/2020 din 25.06.2020amana pronuntarea la 25.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020amana pronuntarea la 18.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Rezolutie din 18.05.2020 Repune cauza pe rol ca urmare a încetării stării de urgenţă. Stabileşte termen la data de 11.06.2020, ora 12:00, sala 38, completul C7, pentru când se va cita inculpatul. Menţine dispoziţiile şi măsurile anterioare care nu au fost executate. Rezolutie din 06.05.2020 Constată suspendarea de drept a cauzei conform art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, stare de urgenta prelungita prin art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui nr. 240/2020.
Incheiere suspendare din 14.05.2020În baza art. 353 al. 10 C.p.p., având în vedere Decizia nr. 2/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi Hotărârea nr. 15/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (vizând măsuri determinate de COVID-19), preschimbă termenul la 14.05.2020. Se menţin dispoziţiile de citare anterioare şi dispoziţiile şi măsurile anterioare care nu au fost executate.
Respinge ca neîntemeiată schimbarea încadrării juridice a faptei pusă în discuţie din oficiu. Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 386 al. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din art. 273 al. 2 lit. d C.p. Cu apel odată cu fondul. Dată în şedinţă publică 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020având în vedere decizia Curţii Constituţionale nr. 250/2019 care prevede că pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice să se facă înainte şi până la pronunţarea pe fondul cauzei, va amâna pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul este trimis în judecată şi stabileste pronunţarea la data de 12.03.2020 şi dispune amânarea pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 05.03.2020amânarea cauzei având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul JS3 nr. 4 din 03.02.2020 prin care s-a hotărât în continuare suspendarea activităţii.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020amanare fata de lipsa martorului Plesa Horatiu
Incheiere de sedinta din 09.01.2020amanare pentru efectuarea cercetării judecatoresti in sensul ascultării martorului Pleşa Ion Horaţiu
Incheiere de sedinta din 21.11.2019amanare fata de lipsa inculpatului, in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.10.2019amanare fata de lipsa inculpatului, in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere şi pentru lămurirea situaţiei juridice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.09.2019