G***** V******* G*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire) formulată de petentul-condamnat Ghea?ă Valentin George. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată existen?a concursului de infrac?iuni între: -infrac?iunile de în?elăciune comise la datele de 23.02.2015, 04.03.2015, 27.03.2015, pentru care petentul a fost condamnat la trei pedepse, fiecare de 1 an ?i 6 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 420/03.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4175/306/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, -infrac?iunea de în?elăciune comisă în perioada octombrie-noiembrie 2012, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2221/08.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 15973/197/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016, -infrac?iunea de în?elăciune comisă în perioada 29.04.2014-05.05.2014, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 80/30.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 658/257/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015 ?i -cele 4 infrac?iuni de tentativă la în?elăciune comise la datele de -20.03.2015 (condamnat la 4 luni închisoare), -08.04.2015 (condamnat la 4 luni închisoare), -11.04.2015 (condamnat la 4 luni închisoare) ?i de -21.04.2015, (condamnat la 9 luni închisoare), prin sentin?a penală nr. 116/01.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4748/176/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, toate aceste infrac?iuni fiind comise înainte de data rămânerii definitive a primei sentin?e, respectiv a sentin?ei penale nr. 80/30.04.2015 pronun?ate de Judecătoria Media? în dosarul nr. 658/257/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015. Descontope?te pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 2221/08.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 15973/197/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de -6 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2221/08.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 15973/197/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 în urma contopirii pedepsei de 6 ani ?i 6 luni închisoare-rezultată în urma cumulării pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin aceea?i sentin?ă penală cu pedeapsa de 3 ani stabilită prin sentin?a penală nr. 1285/30.07.2008 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 5879/4/2008 rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.08.2008 în urma revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei-?i a contopirii pedepsei rezultante de 6 ani ?i 6 luni închisoare cu restul de 372 zile închisoare rămas neexecutat la data de 13.11.2012 din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 816/23.04.2009 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 11093/4/2008 rămasă definitivă la data de 22.06.2009 prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală ?i -2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1089/04.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35220/299/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală ?i înlătură sporul de 6 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 80/30.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 658/257/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015 în cele două pedepse componente de -1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală men?ionată ?i -2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1089/04.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35220/299/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală. Descontope?te pedeapsa de 1 an 7 luni ?i 347 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 116/01.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4748/176/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de -4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune la data de 20.03.2015 -4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune la data de 08.04.2015 -4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune la data de 11.04.2015 ?i -9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune la data de 21.04.2015, -1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 80/30.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 658/257/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015 ?i -restul de 347 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1089/04.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35220/299/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 43 alin. 2 C.pen. contope?te cele trei pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 420/03.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4175/306/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 80/30.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 658/257/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015 ?i cu cele trei pedepse de 4 luni închisoare ?i pedeapsa de 9 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 116/01.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4748/176/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, urmând ca petentului-condamnat să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an ?i 11 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare la restul neexecutat de 681 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1089/04.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35220/299/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală, rezultând o pedeapsă de 3 ani 5 luni ?i 681 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., art. 40 alin. 1 C.pen. contope?te pedeapsa de 3 ani 5 luni ?i 681 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2221/08.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 15973/197/2014 rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016 (rezultată în urma cumulării pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 2221/08.12.2015 cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1285/30.07.2008 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 5879/4/2008 rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.08.2008 în urma revocării suspendării condi?ionate a executării acestei pedepse ?i a contopirii pedepsei rezultante de 6 ani ?i 6 luni închisoare cu restul de 372 zile închisoare rămas neexecutat la data de 13.11.2012 din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 816/23.04.2009 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 11093/4/2008 rămasă definitivă la data de 22.06.2009 prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală) ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 6 ani ?i 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de 1 an 1 lună ?i 247 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 7 ani 7 luni ?i 247 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. Descontope?te pedeapsa de 2 ani 4 luni ?i 379 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 287/30.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 18414/303/2017, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 31.05.2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1180/21.09.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de -2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală men?ionată ?i -restul de 379 zile închisoare rămas neexecutat la data de 30.08.2017 din pedeapsa de 1 an 7 luni ?i 347 zile închisoare din sentin?a penală nr. 116/01.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4748/176/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. adaugă la pedeapsa de 7 ani 7 luni ?i 247 zile închisoare pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 287/30.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 18414/303/2017, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 31.05.2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1180/21.09.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală, urmând ca petentului să-i fie aplicată pedeapsa de 9 ani 11 luni ?i 247 zile închisoare. În baza art. 551 alin. 1 ?i 8 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal consideră executate suplimentar 354 zile închisoare pentru perioada 24.07.2012-30.08.2017 executată în condiţii necorespunzătoare ?i reduce în mod corespunzător cu 354 zile închisoare din pedeapsa de 9 ani 11 luni ?i 247 zile închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca petentul-condamnat să execute în final pedeapsa de 9 ani 7 luni ?i 13 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a comunica cu inculpata Caragea Marinela pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a comunica cu inculpata Caragea Marinela. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei de 9 ani 7 luni ?i 13 zile închisoare perioadele deja executate, respectiv de la 30.04.2014 (ziua imediat următoare datei comiterii primei infrac?iuni pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 80/30.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 658/257/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015) până la zi. În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 497/09.11.2016 ?i nr. 866/25.09.2018, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. Respinge, ca fiind neîntemeiată, solicitarea petentului-condamnat, anume aceea de aplicare a dispozi?iilor Deciziei C.C.R. nr. 368/2017 cu referire la art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat State Mihaela, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Dinu Andreea, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2019.
Hotarare 2528/2019 din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019Amână pronunţarea la data de 05.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 22.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019faţă de lipsa petentului - condamnat, aflat în stare de deţinere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.09.2019În vederea revenirii cu adresă la Penitenciarul Giurgiu, amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.08.2019În vederea ataşării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 02.08.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.07.2019În baza art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 19.07.2019, ora 08,30, în şedinţă publică, cu citarea petentului-condamnat, ce va fi adus la judecată, şi cu participarea procurorului. Va fi emisă o adresă către Penitenciarul Giurgiu în vederea comunicării următoarelor: -care a fost situa?ia juridică a m.e.p.i. nr. 138/2016 emis în baza sentin?ei penale nr. 116/01.03.2016 pronun?ate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4748/176/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia în sensul de a comunica dacă acest mandat de executare a pedepsei închisorii a fost pus în executare; -dacă la data de 30.08.2017 petentul-condamnat se afla în executarea pedepsei de 1 an 7 luni ?i 347 de zile de închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 116/01.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4748/176/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia sau se afla în executarea pedepsei de 7 ani 5 luni ?i 237 zile de închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 420/03.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4175/306/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (m.e.p.i. nr. 497/09.11.2016); -dacă petentul-condamnat, de la momentul încarcerării efective (22.11.2008), a beneficiat vreodată de liberare condi?ionată; -având în vedere că urmează a se comunica în executarea cărei pedepse se afla petentul-condamnat la data de 30.08.2017, să se precizeze care era restul din pedeapsă rămas neexecutat la data de 30.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019în vedera comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.05.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Faţă de lipsa petentului - condamnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.03.2019în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.02.2019