Dosar 10958/182/2019/a1.1 din 05.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.09.2019 la ora 09:00

  Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)

• Rezolvat chestiuni prealabile

  În temeiul 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - H G, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 2 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 42/CDL/21.08.2019 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP din 21.08.2019; - M A A S, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 42/CDL/21.08.2019 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP din 21.08.2019; şi - B G A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 2970/28.08.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 43/UP din 28.08.2019, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile, faţă de cei trei inculpaţi. Respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul H G, prin apărător. Respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul M A A S, prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B G A, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.09.2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu3088/2019 din 06.09.2019