P****** D****
ContestatorU******* A************ T********** G*****
IntimatÎn baza art.416 cod procedură civilă constată perimată acţiunea civilă având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul P****** D****, în contradictoriu cu intimata U******* A************ T********** G*****, . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2021.
Hotarare 89/2021 din 25.02.2021Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu. Respinge cererea de reluarea judecăţii cauzei, formulată de contestatorul P****** D****, în contradictoriu cu intimata U******* A************ T********** G*****. Dosarul rămâne în continuare suspendat, în baza încheierii din 21.11.2019. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct.8 Cod pr. civ, rap. la art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020
În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.l pct.2 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul P****** D****, în contradictoriu cu intimata U******* A************ T********** G*****. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere suspendare din 21.11.2019În vederea verificării termenului de introducere al contestaţiei la executare, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, instanţa apreciază necesar a se cita părţile, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată din oficiu de instanţă, instanţa,
Incheiere de sedinta din 27.06.2019