M********* B*******
ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu şi, în consecinţă:Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul MB prin primar, în contradictoriu cu pârâtul MDRAP, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi, în temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu orice altă procedură şi dispune trimiterea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2019.
Hotarare 295/2019 din 25.10.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.10.2019, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019