T***** I*****
ReclamantS* G** I********* A** S*** D
PârâtPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta cu copie de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea ca în cazul în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte termenului de judecată acordat. De asemenea, pune în vedere reclamantului ca în cazul în care înţelege să formuleze obiecţiuni, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amendarea d-nei expert B A M, identificată cu CNP -........., cu domiciliul în P, str. T nr. , bl. , sc. , ap. , judeţul Argeş, cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă şi se va lua legătura cu acesta, pentru a i se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la data de 27.01.2022, în sensul că, prorogă cererea reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Totodată, revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea din 16 iulie 2020, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfă?urătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar dovada refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul cu convorbirile telefonice din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Prorogă cererea procuratorului reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, formulată de expertul contabil desemnat în cauză şi dispune revenirea cu adresă către expertul contabil Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 Cpc. Se revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea din 16 iulie 2020, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Se emite adresă reclamantului pentru a-i pune în vedere să depună la dosar dovada refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul cu convorbirile telefonice din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Prorogă cererea procuratorului reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, formulate de expertul contabil desemnat în cauză şi de reclamant şi dispune a se reveni cu adresă către expertul contabil Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 Cpc. Se revine cu adresă către pârâtă, în sensul celor dispuse prin încheierea din 16 iulie 2020, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Se emite adresă reclamantului pentru a-i pune în vedere să depună la dosar dovada refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul cu convorbirile telefonice din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Prorogă cererea procuratorului reclamantului de a se solicita prin adresă, companiei de telefonie mobilă SC Digi RCS RDS, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul acestei companii, până la depunerea, de către reclamant, a dovezii refuzului companiei SC Digi RCS RDS de a-i elibera listingul din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Respinge solicitarea procuratorului reclamantului de a se face adresă către SC Digi RCS RDS, pentru punerea la dispoziţie a listingului din perioada 01.10.2016 – 31.04.2017, cuprinzând orele şi numerele de telefon de la care s-a apelat şi către care s-a apelat, de către reclamant. Prorogă pronunţarea, pentru termenul următor, asupra cererii procuratorului reclamantului de a solicita instanţa, prin adresă, companiei de telefonie mobilă, mesajele telefonice purtate între reclamant şi patronul companiei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de către expertul contabil Burlacu Adi Maria. Se revine cu adresă către expertul Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 Cpc. Se a emite adresă pârâtei, în sensul celor dispuse prin încheierea de la termenul anterior, respectiv pentru a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Se emite adresă expertului Burlacu Adi Maria pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.11.2019 şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine şi cu care înţelege să-şi dovedească pretenţiile privind cheltuielile proprii făcute în folosul pârâtei. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă şi probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iulie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amâna cauza la data de 09.04.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Ia act că reclamantul renunţă la proba cu interogatoriu. Încuviinţează în parte obiectivele expertizei contabile formulate de reclamant şi dispune efectuarea unui raport de expertiză având ca obiective: 1. expertul, pe baza actelor de la dosar şi evidenţei financiar-contabile a pârâtei, să calculeze care sunt drepturile salariale (salarii brute, sporuri şi alte adaosuri) cuvenite reclamantului pe parcursul perioadei în litigiu 06.10.2016 – 14.04.2017, conform contractului individual de muncă al acestuia şi care au fost drepturile salariale achitate deja reclamantului şi să determine, pe baza acestor date, care sunt diferenţele de drepturi salariale care mai sunt de achitat reclamantului pentru activitatea desfăşurată de acesta, pentru şi sub autoritatea pârâtei; 2. expertul să calculeze indemnizaţia de concediu de odihnă cuvenită reclamantului pe întreaga perioadă a angajării la pârâtă şi să precizeze în ce măsură aceste indemnizaţii au fost achitate şi care este suma reprezentând diferenţe de indemnizaţie de concediu neachitată reclamantului; 3. expertul să calculeze cuantumul diurnei cuvenite reclamantului pentru toate cursele efectuate în serviciul pârâtei, urmând să defalce şi diurnele cuvenite pentru fiecare cursă şi cuantumul total al diurnei şi să menţioneze sumele achitate reclamantului cu titlu de diurnă, de către pârâtă; de asemenea, expertul să calculeze care sunt diferenţele de diurnă cuvenite şi încă neachitate reclamantului, având în vedere şi actul prin care s-a stabilit în cadrul pârâtei, nivelul diurnei; 4. expertul să verifice, pe baza actelor de la dosar şi din evidenţele financiar contabile ale pârâtei, în ce constau cheltuielile pretins efectuate de reclamant din bani proprii şi în folosul pârâtei (cheltuieli pentru achiziţionare de cartelele telefonice, spălat autovehicul, taxe de parcare, achiziţionare carburant, corespondenţă cu pârâta, etc) şi să indice cuantumul acestor cheltuieli. Pune în vedere expertului să depună, anexat raportului de expertiză contabilă, copii de pe actele aflate în evidenţele financiar-contabile ale pârâtei, pe baza cărora a întocmit raportul de expertiză, inclusiv copii de pe actele referitoare la cursele efectuate de reclamant pentru pârâtă. Respinge obiectivul de la litera ”d”, formulat de reclamant în nota de probatoriu depusă la acest termen. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. Burlacu Adi Maria. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile pe care le deţine şi cu care înţelege să-şi dovedească pretenţiile privind cheltuielile proprii făcute în folosul pârâtei. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune copii certificate de pe decizia de încetare a contractului individual de muncă al reclamantului, de pe fişa postului şi de pe desfăşurătoarele curselor, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi, în vederea depunerii la dosar, de către pârâtă, a tuturor înscrisurilor puse în vedere la termenul anterior de judecată. Rămâne în sarcina pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile privind încetarea contractului individual de muncă al reclamantului, fişa postului, pontajele, statele de plată semnate de reclamant şi actele referitoare la cursele efectuate de reclamant, respectiv desfăşurătoarele curselor efectuate de acesta, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019, în vederea administrării probei cu înscrisuri. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Califică cererea depusă de reclamant la data de 14.03.2019 ca fiind o modificare a acţiunii şi ia act de aceasta în temeiul disp. art. 204 alin.1Cpc. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză contabilă. Ia act că pârâta nu a depus întâmpinare şi nu a solicitat probe. Prorogă administrarea probelor cu interogatoriul pârâtei şi cu expertiză contabilă, solicitate de reclamant, după completarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile doveditoare ale cheltuielilor din banii proprii, pe care susţine că le-a făcut. Se emite adresă către pârâtă să depună la dosar toate înscrisurile privind încetarea contractului individual de muncă al reclamantului, fişa postului, pontajele, statele de plată semnate de reclamant şi actele referitoare la cursele efectuate de reclamant, respectiv desfăşurătoarele curselor efectuate de acesta, începând cu 05.10.2016 şi până la data încetării raporturilor de muncă şi toate actele (procesele-verbale) prin care au fost predate reclamantului autovehiculele pentru efectuarea curselor. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019. Se citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019