D*** C******
ContestatorB******* S***
IntimatP************** S*******
IntimatB**** T********** S*
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Bancpost SA invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul D*** C****** faţă de intimata Bancpost SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk România SRL invocată de către contestator ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul D*** C******, în contradictoriu cu intimatele Prosperocapital SaRL, şi Bancpost SA, a cărei calitate procesuală a fost preluată prin efectul fuziunii prin absorbţie de către Banca Transilvania SA, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimata Bancpost SA, prin Banca Transilvania SA, a sumei de 773,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cheltuielile procesuale avansate de stat cu titlu de ajutor public judiciar rămân în sarcina acestuia. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2019
Hotarare 7085/2019 din 24.06.2019Amână pronunţarea la data de 24.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2019Amână pronunţarea la data de 10.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Amână cauza pentru a se cita Banca Transilvania în calitate intimat,ca urmare a preluării Bancpost, acordă termen la data de 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019