T******* Ş*****
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
Intimat.
În baza art.172 alin.7 raportat la 166 alin.6 lit. c din Legea nr. 302/2004 republicată, respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind recunoaşterea sentinţelor penale şi executarea în România a unui rest de pedeapsă de 1 an, 11 luni şi 24 de zile închisoare (conform certificatului privind stadiul executării condamnării nr. 91/2010 SIEP al Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Mantova, din data de 30.09.2019), aplicată numitului T******* Ş*****, cetăţean român, prin sentinţa penală nr. 268/2007, pronunţată în dosarul nr. 790/2006 R.G. al Tribunalului din Pavia, din data de 18.04.2007, rămasă definitivă la data de 25.05.2009, revocată parţial prin ordonanţa de revocare a sentinţei pentru abolirea pedepsei nr. 115/2011 a Tribunalului din Mantova - Secţia Penală, din data de 19.09.2011, cu privire la partea în care s-a dispus condamnarea inculpatului pentru încălcarea art. 14 alin. 5 - ter din Decretul Legislativ 286/98, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală ca infracţiune, pedeapsa totală aplicată inculpatului fiind redeterminată de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de „declaraţii false referitoare propriei identităţi", „participaţie la comiterea infracţiunii", şi „deţinere ilicită de bunuri în participaţie", conform codului penal italian şi sentinţa penală nr. 499/2009, pronunţată în dosarul nr. 273/2009 R.G. al Tribunalului din Mantova, din data de 26.06.2009, rămasă definitivă la data de 14.10.2009, prin care s-a dispus condamnarea susnumitului la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă de furt în circumstanţe agravante", conform codului penal italian. În baza art.172 alin.5 din Legea nr. 302/2004 respinge cererea autorităţilor judiciare italiene privind luarea măsurii arestării provizorie sau a altei măsuri preventive faţă de numitului T******* Ş***** până la pronunţarea unei hotărâri privind recunoaşterea şi executarea pedepsei. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 8 alin. 1 lit. a rap. la art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocatului pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală şi cooperare judiciară internaţională în materie penală, dispune plata sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Timiş. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu persoana condamnată. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2019.
Hotarare 389/2019 din 13.12.2019