S***** A***** M****
InculpatF**** Z*****
InculpatS******* O***** S********
InculpatS*** C***** S** A* I**** I** S***
Parte vătămatăS***** A***** M**** p*** a****** l* u** i********
InculpatI.În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr. 1024 din 04.10.2019 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează cu privire la inculpata SAM şi judecând: Men?ine pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatei SAM pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C. pen. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C. pen. din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 119 din 31.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă la data de 14.02.2012 ?i dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de deten?ie. II. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul FZ împotriva aceleia?i sentin?e penale, pe care o desfiinţează numai sub aspectul modalită?ii de individualizare a pedepsei ?i judecând: Stabileşte în sarcina inculpatului FZ pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de articolul 244 alineatele (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală şi - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de articolul 323 teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real ?i stabile?te pedeapsa ce mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, deci o lună închisoare, deci în total 1 an ?i o lună închisoare. În temeiul art.83, 84 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei pe termenul de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul FZ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Conform art.88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel parchetului ?i al inculpatului FZ rămân în sarcina statului. III.În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul SOS, împotriva aceleia?i sentin?e. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului SOS, ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpatul SOS la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuielilor judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 decembrie 2019.
Hotarare 1519/2019 din 18.12.2019Amânata pronuntarea pentru 18 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019