L******* M* A********
InculpatP**** S* S*****
InculpatL*** M****
Parte vătămatăB****** C****** R*****
Parte vătămatăG***** C****** A*******
Parte civilăI. În baza art. 228-229 alin. 1lit. d C.pen., rap la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LEOVEANU ALEXANDRU, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 06.01.2019. În baza art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu referire la art. 35 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat LEOVEANU ALEXANDRU la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale în datele de 26/27.07.2018 şi 08/09.08.2018 şi 18/19.08.2018). Constată că infracţiunile dedusă judecăţii este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 387/07.04.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 20332/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2020 (pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni în pedepsele componente de: 9 luni închisoare pentru săvârşirea art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., 9 luni pentru săvârşirea art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.; 9 luni închisoare pentru săvârşirea art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.; 9 luni închisoare pentru săvârşirea art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.; 6 luni închisoare pentru săvârşirea art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen.. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele concurente şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 7 luni (reprezentat de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În baza art. 72 cod penal rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C:proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 19.08.2018, a reţinerii de 24 de ore din data de 21.01.2019, precum şi reţinerea de 24 de ore din data de 27.11.2019, ora 16:15 până la 28.11.2019, ora 16:15, dar şi arestul preventiv şi perioada executată, începând cu data de 28.11.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 536/30.04.2020 din 30.04.2020 emis de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. II. În baza art. 270 C.pen., cu referire 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe PINTO ŞTEFAN , la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Tăinuire în formă continuată (două acte materiale la datele de 27.07.2018 şi 09.08.2018). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: STP Timişoara sau SC Pieţe SA. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Admite în temeiul art. 19 rap. la art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şu C.civ. acţiunea civilă a părţii civile Panera Cons I&I SRL şi obligă inculpatul Leoveanu Alexandru să-i plătească acesteia suma de 15.869 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând prejudiciu material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Admite în temeiul art. 19 rap. la art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şu C.civ. acţiunea civilă a părţii civile Gruian Cătălin Aurelian şi obligă inculpatul Leoveanu Alexandru şi pe inculpatul Pinto Ştefan, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 3.000 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Obligă pe inculpatul Leoveanu să plătească aceleiaşi părţi civile suma de 1.000 lei , reprezentând prejudiciu material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Admite în temeiul art. 19 rap. la art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şu C.civ. acţiunea civilă a părţii civile L*** M**** şi obligă inculpatul Leoveanu Alexandru şi Pinto Ştefan, în solidar, să-i plătească acesteia suma de 300 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă de la inculpatul Leoveanu Alexandru sumele de 400 lei, de 180 lei şi de 600 lei, obţinute de inculpat prin valorificarea unora dintre bunurile sustrase. Ia act de faptul că persoana vătămată Bonchiş Cătălin Viorel nu s-a constituit parte civilă în dosar. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Leoveanu Alexandru la plata sumei de 2.000 lei, iar pe inculpatul Pinto Ştefan la plata sumei de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecată. Dispune virarea sumei de 1.495 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2021.
Hotarare 2179/2021 din 30.07.2021amana pronuntarea la data de 30.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2021amana pronuntarea pentru data de 29.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021Amână pronun?area la data de 21.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2021, aceasta urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Amână cauza la data de 09.06.2021, ora 11:00 pentru prezentarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână cauza la data de 12.05.2021, ora 11:00 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână cauza la data de 31.03.2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza la data de 17.02.2021 ora 10:00, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână cauza la data de 20.01.2021 ora 09:00 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Termen preschimbat la data de 26.10.2020
Repartizarea ciclică a dosarelor aflate în prezent spre judecare aparţinând Completului C 8 Penal, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 13.10.2020 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întrucât s-a dispus desfiinţarea acestui complet. Repartizarea primului dosar înregistrat începe cu Completul C 9 Penal, raportat la aceeaşi Hotărâre a Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 13.10.2020. Trimiterea prezentului dosar Completului C 10 Penal, termen de judecată la data de 16.12.2020, ora 09,00, pentru când se citează părţile, având în vedere repartizarea ciclică şi reluând ordinea completurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020se citeaza martorii
Incheiere de sedinta din 01.10.2020se citeaza inculpatul Leoveanu Alexandru cu dispozitie de transfer
Incheiere de sedinta din 23.07.2020se emite adresa catre Penitenciarul Mioveni, se citeaza persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8/18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Rezolutie din 20.03.2020se emite adresa catre Penitenciarul Mioveni
Incheiere de sedinta din 20.02.2020se citeaza inculpatul Leoveanu
Incheiere de sedinta din 09.01.2020se citeaza inculpatul Leoveanu cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.11.2019admite cererea de amanare formulata de catre inculpatul Pinto în vederea angajarii unui apărător şi se citeaza persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 24.10.2019