S* K******** L******* P****** S*** P*** R**** L***** C* S***** A*** L* C****** A***** P******** C****** I****
Apelant ContestatorC** B*** S** S******** B****** P*** R**** L****
IntimatS* M****** S** S*** P*** R**** L****
IntimatS* M***** T****** S** P*** R**** L****
IntimatC** B*** S** P*** R**** L****
IntimatAdmite cererea de apel formulată de apelanta-contestatoare SC ” KRONSTADT LOGISTIC PERFORM” SRL, în contradictoriu cu intimatele CEC BANK SA, SC ” METROM TRADING” SA şi SC ”METPROD SDV” SRL, împotriva sentinţei civile nr. 9153/15.10.2019 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr.11013/197/2015*, îndreptată prin încheierea pronunţată la data de 13.12.2019 de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 11013/197/2015*, pe care o modifică în parte, în sensul că: Înlătura din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea contestatoarei la plata către intimata SC ”METROM TRADING” SA a cheltuielilor de judecată în sumă de 45.000 lei reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 451 alin. 2 din CPC, reduce onorariul avocatului ales al intimatei SC ”METROM TRADING” SA de la suma de 45.000 lei la suma de 10.000 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă contestatoarea la plata către intimata SC ” METROM TRADING” SA a cheltuielilor de judecată în sumă de 10.000 lei reprezentând onorariu avocat în faţa primei instanţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în calea de atac, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către intimata SC ” METROM TRADING” SA în calea de atac. Respinge cererea intimatei CEC BANK SA de a obliga apelanta la plata cheltuielilor de judecată în calea de atac. Definitivă. Pronunţată azi, 09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Cod de procedură civilă.
Hotarare 577/2020 din 09.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2020, urmând ca această să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2020, urmând ca această să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat de drept, în temeiul Decretului nr. 240/2020 şi Deciziei nr. 65/16.04.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov.
Termenul din 19.03.2020 a fost preschimbat pentru data de 14.05.2020.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 5 din 11.03.2020, s-a hotărât, pentru prevenirea contaminării cu COVID 19, că „începând cu data de 16 martie 2020, toate dosarele cu termen de judecată stabilit pentru lunile martie-aprilie 2020, vor fi preschimbate pentru perioada mai-iunie 2020, cu excepţia cauzelor urgente”, expres prevăzute în Anexa nr. 1 a hotărârii anterior menţionate, şi văzând că prezenta cauză nu este una urgentă, preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 sala T2, ora 9:00, acordat în dosarul nr. 11013/197/2015* al Tribunalului Braşov, pentru data de 14.05.2020, sala T2, ora 9:00, termen pentru care părţile vor fi citate.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020