I************ D* P****** A* J******** T*****
Parte responsabilă civilmenteS****** S******
ContestatorS****** C*****
ContestatorP******** C*****
ContestatorD****** E******
ContestatorÎn temeiul art.347 raportat la art.346 alin.3 lit.c Cod procedură penală, dispune restituirea cauzei penale la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (dosar urmărire penală nr.17/P/2019). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26 noiembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara22/2020 din 26.11.2020În temeiul art.347 Cod procedură penală admite în parte contestaţiile formulate de inculpaţii D****** E****** şi P******** C***** împotriva încheierii din 25.10.2019 a Judecătoriei Măcin, pronunţată în dosarul nr.1102/253/2019/a1. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând în camera preliminară, admite excepţiile formulate de inculpaţii D****** E****** şi P******** C***** şi constată, în baza art.282 alin. 1 şi 4 lit. a) Cod procedură penală nulitatea parţială a: - Ordonanţei din 14.02.2019 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, respectiv raportat la menţiunea din dispozitiv referitoare la o extindere a cercetărilor şi efectuare a urmăririi penale (in rem) prin prisma "art. 13 indice 2 din Legea 78/2000". - Ordonanţei din 13.03.2019 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (corectată prin înlăturarea unei erori materiale a menţionării greşite a formei continuate la infracţiunea prevăzută de art. 321 Cod penal reţinută în sarcina suspectului D****** E******, prin Procesul-verbal întocmit de organul emitent la 24.04.2019), raportat la menţiunea de efectuare în continuare a urmăririi penale (in personam) faţă de suspecţii P******** C***** şi D****** E****** pentru săvârşirea infracţiunilor de "abuz în serviciu - în forma art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rep (în dauna persoanelor vătămate Moci Ion şi Frangu Vasile Costel)". - Ordonanţei din 24.04.2019 pronunţată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, raportat la menţiunea de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii P******** C***** şi D****** E****** pentru săvârşirea, de către primul, a infracţiunii de "abuz în serviciu - în forma art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rep (în dauna persoanelor vătămate Moci Ion şi Frangu Vasile Costel)", iar de către al doilea a infracţiunii de "abuz în serviciu - în forma art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rep". În baza art. 280 alin. 2, cu aplicarea art. 282 alin. 1 şi 4 lit. a) Cod procedură penală, constată nulitatea derivată a pct. 4 din dispozitivul Ordonanţei din 13.05.2019 pronunţate de acelaşi Parchet, prin care s-au menţinut actele şi măsurile dispuse în cauză, în ciuda nulităţilor relative mai sus enunţate. Desfiinţează parţial actele de urmărire penală mai sus menţionate, raportat la menţiunile a căror nulitate a fost constatată. Pe cale de consecinţă, constată neregularitatea rechizitoriului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa nr.17/P/2019 din data de 17.05.2019, raportat la trimiterea în judecată a inculpaţilor P******** C***** şi D****** E****** sub aspectul comiterii, de către fiecare, a infracţiunii de "abuz în serviciu - în forma art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rep". Respinge celelalte excepţii ridicate de inculpaţii D****** E****** şi P******** C*****. Respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii S****** S****** şi S****** C*****. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, pentru a proceda conform dispoziţiilor art.345 alin.3 Cod procedură penală (remedierea neregularităţilor şi comunicarea menţinerii sau nu a dispoziţiei de trimitere în judecată a inculpaţilor D****** E****** şi P******** C***** / solicitării de restituire a cauzei faţă de aceştia), în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Fixează termen pentru continuarea judecăţii contestaţiilor formulate de D****** E****** şi P******** C***** în camera preliminară, după comunicarea răspunsului de la Parchet raportat la aceştia, la data de 26.11.2020, ora 9:00. Obligă pe inculpaţii S****** S****** şi S****** C*****, ale căror contestaţii au fost respinse, să plătească fiecare câte 200 lei în folosul statului, cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea atacată care nu contravin prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020amână pronunţarea la 22 octombrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020amână pronunţarea la 16 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020amână pronunţarea cauzei la 8 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020acordă termen la data de 01.10.2020 pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 15.09.2020acordă termen pentru constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020acordă termen la data de 30.06.2020 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020suspendă soluţionarea cauzei conform Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 07.05.2020preschimbă termenul pentru data de 7 mai 2020
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 29.01.2020 prin care Adunarea Generala a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea au decis în unanimitate suspendarea activităţii de judecată, amână cauza la data de 26.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020repune cauza pe rol pentru reluarea cauzei în complet de divergenţă
Incheiere de sedinta din 30.01.2020amână pronunţarea la 30.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020amână cauza pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.12.2019