C***** B*****
InculpatC******* C****** I***
Parte vătămatăN****** O***** D******
Parte vătămatăHOTĂRĂŞTE: Constată că cele 2 acte materiale de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 litera b) şi d) Cod penal care fac obiectul judecă?ii în prezenta cauză intră în con?inutul infrac?iunii continuate de furt calificat pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului C***** B***** la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 417/12.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 13733/306/2017, definitivă prin decizia penală nr. 32/17.01.2019 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Constată că prin sentin?a penală nr. 417/12.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 13733/306/2017, definitivă prin decizia penală nr. 32/17.01.2019 a Cur?ii de Apel Alba Iulia s-a dispus cu autoritate de lucru judecat revocarea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 155/2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2017, aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare inculpatului şi executarea acesteia. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 acte materiale). În temeiul art. 37 Cod Penal, condamnă inculpatul pentru infrac?iunea săvâr?ită în întregul ei (23 acte materiale) de furt calificat prevăzută de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 litera b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 9 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare durata reţinerii din perioada 01.11.2017, ora 17:45 – 02.11.2017, ora 17:45, durata arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 1692/02.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu din data de 02.11.2017 şi până la data de 24.08.2018 şi durata arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 39/CF/2018 pronunţată de Tribunalul Sibiu din data de 24.08.2018 până la 17.01.2019 precum şi perioada deja executată din pedeapsa închisorii din data de 17.01.2019 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 491/2018 din 17.01.2019 emis de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 13733/306/2017 ?i dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală prin raportare la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C.C.I. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală prin raportare la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă N.O.D. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 480 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 380 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Ban Gheorghe în cursul urmăririi penale în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Iosif Avram Cristina în cursul camerei preliminare şi a judecăţii în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.
Hotarare 314/2019 din 05.06.2019amână pronun?area asupra cauzei la data de 05 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019stabileşte termen pt.pronunţare asupra cauzei la data de 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019