B*************** L*****
ReclamantI****** M****
PârâtG**** I****
PârâtZ****** D************
PârâtR**** L*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj judiciar, ş.a., formulată şi precizată de reclamanta B*************** L*****, în contradictoriu cu pârâţii I****** M****, G**** I****, Z****** D************ şi R**** L*****. Omologhează în varianta I, raportul de expertiză specialitatea topografie şi evaluări bunuri imobile întocmit de expertul Pătrulescu Ion Liviu, (f. 455-492, 513-519). Atribuie reclamantei B*************** L*****, Lotul nr. 1, în valoare totală de 59996 lei. Atribuie pârâţilor G**** I**** şi Z****** D************, Lotul nr. 2, în valoare totală de 41004 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, obligă reclamanta B*************** L***** (Lotul nr. 1) să plătească suma de 9496 lei reprezentând sultă, către pârâţii G**** I**** şi Z****** D************ (Lotul nr. 2). Constată că reclamanta a efectuat lucrări şi îmbunătăţiri la imobilele atribuite în Lotul nr. 1, în valoare totală de 63900 lei. Obligă pârâţii G**** I**** şi Z****** D************, în solidar, la plata sumei de 592,50 lei reprezentând cota-parte din impozite, către reclamantă. Admite în parte cererea accesorie având ca obiect cheltuieli de judecată, formulată de reclamantă. Obligă pârâţii G**** I**** şi Z****** D************, în solidar, la plata sumei de 6859,47 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamantă. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi 08 iulie 2022, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Hotarare 377/2022 din 08.07.2022Amână pronunţarea la data de 08.07.2022, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022Stabileşte onorariul definitiv pentru expertizele topografie şi evaluări bunuri imobile efectuate în cauză. Amână judecarea cauzei pentru a sa posibilitate reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză. Revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, pentru a răspunde la obiecţiunile admise.Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expert, după finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă,pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă.Revine cu adresă către expertul desemnat,Pătrulescu Ion-Liviu,în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară topografie şi evaluări bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă.Revine cu adresă către expertul desemnat,Pătrulescu Ion-Liviu,în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară topografie şi evaluări bunuri imobile,sub sanc?iunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă.Revine cu adresă către expertul desemnat,Pătrulescu Ion-Liviu,în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară topografie şi evaluări bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă.Revine cu adresă către expertul desemnat,în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în cazul neîntocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topografie şi evaluări bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Admite în principiu cererile de suplimentare a masei partajabile (aflate la filele 343 şi 378), formulate de reclamanta B*************** L*****. Constată ca în masa succesorală a autorului Ghiţă M. Gheorghe, la punctul A2, în afară de bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 05.02.2021, se află şi următoarele bunuri (în cotă de 1/2): - anexa-pătul din lemn, în suprafaţa de 12 mp; - anexă-magazie din lemn, în suprafaţă de 19 mp; - autoturism Dacia 1310 MS, an de fabricaţie 1986. Constată ca în masa succesorală a autoarei Ghiţă Teodora, la punctul B2, în afară de bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 05.02.2021, se află şi următoarele bunuri (în cotă de 1/2): - anexa-pătul din lemn, în suprafaţa de 12 mp; - anexă-magazie din lemn, în suprafaţă de 19 mp; - autoturism Dacia 1310 MS, an de fabricaţie 1986. Identificarea, evaluarea şi partajarea bunurilor urmează a se face prin expertize tehnice judiciare. Revine cu adresă către expertul judiciar Pătrulescu Ion Liviu pentru a efectua lucrarea de expertiză repartizată în sarcină şi întocmi raportul aferent, urmând a avea în vedere şi bunurile reţinute în masa partajabilă prin prezenta încheiere. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11 iunie 2021, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.06.2021Prorogă pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentare la data de 11.06.2021, ora 13:00. Revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, în vederea efectuării expertizei topografie, şi stabileşte termen de fond la data de 10.09.2021, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Revine cu adresă către expertul titular, Pătrulescu Ion-Liviu, în vederea efectuării expertizei dispuse, comunicându-i numele noului expert consilier propus de reclamantă. Se comunică pârâţilor câte un exemplar al cererii Comunică pârâţilor câte un exemplar al cererii reclamantei privind pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentare.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie şi evaluări bunuri imobile.Comunică pârâţilor câte un exemplar al cererii reclamantei privind pronun?area unei încheieri de admitere în principiu suplimentare.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Admite în principiu cererea având ca obiect partaj judiciar. Constată deschisă succesiunea autorului Ghiţă M. Gheorghe. Constată că moştenitori ai acestuia au rămas: - Ghiţă Teodora, în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă succesorală de 1/4; - reclamanta B*************** L***** şi numitul Ghiţă Nicolae (decedat), având ca moştenitori prezumtivi pârâţii G**** I**** şi Z****** D************, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare având o cotă succesorală de 3/8. Constată că pârâtele I****** M**** şi R**** L***** sunt străine de succesiunea autorului, prin neacceptare. Constată ca masa succesorală a autorului este compusă din următoarele bunuri: A1. Bunuri proprii, în cotă de 1/1: - terenurile în suprafaţă totală de 1 ha şi 8928 mp înscrise în TP nr. 1743 din 12.06.2003; - terenurile forestiere în suprafaţă totală de 3936 mp înscrise în TP nr. 5850 din 15.11.2007. A2. Bunurile dobândite în timpul căsătoriei cu Ghiţă Teodora, în cota de 1/2, după cum urmează: -casa din cărămidă, acoperita cu tablă, în suprafaţa de 64 mp., edificată in anul 1966; -anexa din cărămidă şi paiantă, acoperită cu tablă, în suprafaţa de 40 mp., edificată în anul 1963; - anexă-coteţ din cărămidă acoperită cu placă de beton, în suprafaţă de 7 mp, edificată în anul 1968. Constată deschisă succesiunea autoarei Ghiţă Teodora. Constată că mo?tenitori ai acesteia au rămas: - reclamanta B*************** L***** şi numitul Ghiţă Nicolae (decedat) având ca moştenitori prezumtivi pârâţii G**** I**** şi Z****** D************), în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare având o cotă succesorală de 1/2. Constată că pârâta I****** M**** este străină de succesiunea autoarei, prin neacceptare. Constată ca masa succesorală a autoarei este compusă din următoarele bunuri: B1. Cota de 1/4 din bunurile reţinute la punctele A1 şi A2 (dobândite în calitate de moştenitoare a autorului Ghiţă M. Gheorghe); B2. Bunurile dobândite în timpul căsătoriei cu Ghiţă M. Gheorghe, în cotă de 1/2, după cum urmează: -casa din cărămida, acoperita cu tablă, în suprafaţa de 64 mp., edificată in anul 1966; -anexa din cărămidă şi paiantă, acoperită cu tablă, în suprafaţa de 40 mp., edificată în anul 1963; - anexă-coteţ din cărămidă acoperită cu placă de beton, în suprafaţă de 7 mp, edificată în anul 1968. Identificarea, evaluarea şi partajarea bunurilor urmează a se face prin expertize tehnice judiciare. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 05 februarie 2021, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.02.2021Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii la data de 05.02.2021, ora 13,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii la data de 29.01.2021, ora 13,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2021amânat în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâţii G.I.şi Z.D.M.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020pentru a se comunica cererea de precizare
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă, prin apărător, pentru a-i da posibilitatea să precizeze cererea.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei cu interogatoriu pârâtei R**** L*****, la domiciliul acesteia, în data de 21.10.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Reface procedura de citare cu pârâta I****** M****.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În baza art.63 alin.11 din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, suspendă de drept judecarea cauzei. Potrivit art.63 alin.13 din acelaşi decret, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Văzând Hotărârea nr.3/11 martie 2020, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălceşti, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019