S*** I***
Parte civilăA**** C****** M*****
InculpatS* P**** R** F*** S*** P*** D*** M***** L****
Parte civilăS*** I***
Parte civilăA**** C****** M*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul ACM -pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 CP; la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare. Constată că anterior inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare prin Sent. pen. nr. 1185 din 07.10.2015, dos. nr. 744/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015, a cărei executare a început la data de 13.08.2012, din care a fost liberat la data de 04.06.2014, având un rest iniţial de 312 zile, din care se scad 126 de zile pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare, că pedeapsa se consideră executată la data de 07.12.2014, astfel că termenul de reabilitare s-a împlinit la data de 07.12.2018 înlăturând starea de recidivă prev. de art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii începând cu data de 10.04.2019 şi până la data de 11.04.2019. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului ACM pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului ACM pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului ACM la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul CLUJ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului ACM să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ACM să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria com. Apahida sau Primăria mun. Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399, art. 208 CPP, art. 242 alin. 1, art. 211, art. 202 CPP, constată că măsura preventivă a controlului judiciar dispusă anterior faţă de inculpatul ACM, nu mai este întemeiată, astfel că dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, 5, art. 25 CPP, combin. cu art. 1.357 şi urm. C.Civ. constată că persoanele vătămate SI şi SC PROFI ROM FOOD SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Andronicescu Roxana să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 510 lei, avansate de stat, să fie suportată de către inculpatul ACM Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2019.
Hotarare 1805/2019 din 07.11.2019PENTRU DATA DE 07.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019pentru data de 05.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019