P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantL****** G******* Ş*****
Intimat InculpatC******* A********
InculpatL****** G****** C******
InculpatS* A**** T****** S**
Parte civilăDp.668/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către apelantul Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 74/06.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 11107/300/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.123 alin.3 lit.c Cod penal dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, luată faţă de inculpatul L****** G******* Ş***** prin sentinţa penală nr.826/12.11.2018 pronunţată de Judecătoria Oneşti, cu măsura educativă educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. În baza art.127 rap. la art.72 Cod penal deduce din durata măsurii educative privative de libertate perioadele de la 29.10.2015 la 28.11.2015, de la 18.05.2016 la 19.05.2016, de la 13.07.2016 la 14.07.2016, precum şi de la 11.10.2016 la 20.11.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 868 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2019.
Hotarare 668/2019 din 17.05.2019STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 17.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019fata de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019