T***** I*****
ReclamantT***** I*****
ReclamantS* A****** M*** S**
PârâtT***** I***** d****** - p*** m********* T***** G****** M*****
ReclamantT***** I***** d****** - p*** m********* D**** M******
ReclamantPreschimbă din oficiu termenul de judecată de la data 08.03.2023 la data de 11.10.2023, la completul C2M5, în ?edin?ă publică pentru când părţile vor fi citate. Se menţin măsurile dispune prin încheierea de la ultimul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 23.12.2022.
Incheiere de sedinta din 23.12.2022pt introducerea in cauza a mostenitorilor reclamantului decedat
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Incuviinteaza cererea de amanare depusa la dosar de catre aparatorul reclamantului . Stabileste in sarcina reclamantului obligatia de a depune la dosarul cauzei , pana la urmatorul termen de judecata , in copie , contractul de vanzare cumparare ,autentificat sub nr 1763/20.08.2021 la care se face referire in raportul de expertiza intocmit de expert Ranghianu N.D. , urmand ca ulterior depunerii la dosar a acetui inscris sa se puna in discutie , daca se impune , potrivit art . 39 alin 2 cpc introducerea in cauza , in calitate de tert intervenient , al actualului titlular al dreptului de propietate asupra bunului imobil in litigiu si mentinerea in proces al reclamantului ca parte . Mentine Prorogata pronuntarea cu privire la incuviintarea probei testimoniale, dupa administrarea celorlalte probe. Mentine Prorogata administrarea probei cu expertiza agricola dupa studiul expertizei topo. Amână judecarea cauzei la 21.09.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul are termen in cunostinta , se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Incuviinteaza cererea de amanare depusa la dosar de catre aparatorul reclamantului Comunica paratilor un exemplar al raportului de expertiza topo cu mnetiunea ca in situatia in care se vor formula obiectiuni , acestea sa fie facute in scris si depuse la dosar cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata ce urmeaza sa fie acordat . Mentine Prorogata pronuntarea cu privire la incuviintarea probei testimoniale, dupa administrarea celorlalte probe. Mentine Prorogata administrarea probei cu expertiza agricola dupa studiul expertizei topo. Pentru respectarea principiului nemijlocirii precum si a principiului continuităţii şi stabilităţii completului de judecată, acorda un nou termen de judecata . Amână judecarea cauzei la 12.01.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul are termen in cunostinta , se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Revine cu adresa catre expert Ranghianu Nicolae Daniel pt intocmirea raportului de expertiza Topo avand ca obiective : 1. Identificarea suprafetei de teren, apartinand reclamantului conform contractului de vanzare-cumparare depus la dosarul cauzei, f. 10-11 ( 1330/06.04.2001 ) ; 2. Să se identifice suprafata de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată , pretinsă a fi acaparată de pârâtă + Să se evalueze aceasta suprafa?ă de teren; 3. Să se identifice suprafa?a de teren stăpânită efectiv de reclamant ; 4. Să se stabilească dacă pârâta ocupă sau nu teren din propietatea reclamantului; în caz afirmativ să se identifice suprafa?a efectiv ocupată de pârâtă . 5. Avizarea raportului de către OCPI Vrancea ; Mentine Prorogata pronuntarea cu privire la incuviintarea probei testimoniale, dupa administrarea celorlalte probe. Mentine Prorogata administrarea probei cu expertiza agricola dupa efectuarea si depunerea la dosar a expertizei topo. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamantul are termen in cunostinta , se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Decade reclamantul din dreptul de a formula cereri de modificare a cererii initiale. Comunica paratei , interogatoriul formulat in scris de catre reclamant , potrivit disp art 355 cpc , cu mnetiunea de a raspunde si depune la dosar raspunsul la interogatoriu , sub sanctiunea prev de art 358 cpc potrivit caruia „ daca partea , fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu, instanta poate socoti aceste imprejurari ca o marturisire deplina ori numai ca un inceput de dovada in folosul aceluia care a propus interogatoriul „ Emite adresa catre expert Ranghianu Nicolae Daniel pt intocmirea raportului de expertiza Topo avand ca obiective : 1. Identificarea suprafetei de teren, apartinand reclamantului conform contractului de vanzare-cumparare depus la dosarul cauzei, f. 10-11 ( 1330/06.04.2001 ) ; 2. Să se identifice suprafata de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată , pretinsă a fi acaparată de pârâtă + Să se evalueze aceasta suprafa?ă de teren; 3. Să se identifice suprafa?a de teren stăpânită efectiv de reclamant ; 4. Să se stabilească dacă pârâta ocupă sau nu teren din propietatea reclamantului; în caz afirmativ să se identifice suprafa?a efectiv ocupată de pârâtă . 5. Avizarea raportului de către OCPI Vrancea ; Emite adresa catre OCPI Vrancea pt a comunica instantei extras de CF pt terenul ce face obiectul cauzei , situat in extravilanul comunei Golesti jud Vrancea T 19 p 100 avand suprafata de 4998,77 mp cu vecinii : N si S – Caltun I. Florica, E – Mihai Stela, V – drum . Mentine Prorogata pronuntarea cu privire la incuviintarea probei testimoniale, dupa administrarea celorlalte probe. Mentine Prorogata administrarea probei cu expertiza agricola dupa efectuarea si depunerea la dosar a expertizei topo. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul are termen in cunostinta , se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, interogatoriul pârâtei, expertiza topometrie si expertiza agricola. Proroga pronuntarea cu privire la incuviintarea probei testimoniale, dupa administrarea celorlalte probe. Pune in vedere reclamantului să formuleze interogatoriul în scris conform dispozi?iilor legii , urmând ca ulterior acesta sa fie comunicat pârâtei . Proroga administrarea probei cu expertiza agricola dupa efectuarea si depunerea la dosar a expertizei topo. Pt expertiza topometrie stabileste urmatoarele obiective : 1. Identificarea suprafetei de teren, apartinand reclamantului conform contractului de vanzare-cumparare depus la dosarul cauzei, f. 10-11 ( 1330/06.04.2001 ) ; 2. Să se identifice suprafata de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată , pretinsă a fi acaparată de pârâtă + Să se evalueze aceasta suprafa?ă de teren; 3. Să se identifice suprafa?a de teren stăpânită efectiv de reclamant ; 4. Să se stabilească dacă pârâta ocupă sau nu teren din propietatea reclamantului; în caz afirmativ să se identifice suprafa?a efectiv ocupată de pârâtă. 5. Avizarea raportului de către OCPI Vrancea ; Stabileste onorariul provizoriu in sarcina reclamantului pt expertiza topo in suma de 800 lei + 100 lei cheltuieli de transport in sarcina reclamantului si desemneaza prin tragere la sorti pe expert Rânghianu Nicolae Daniel . Pt expertiza agricola stabileste urmatoarele obiective : 1. Stabilirea contravalorii veniturilor nete încasate de pârâtă pt suprafa?a de teren în litigiu . Desemneaza prin tragere la sorti pe expert agricol Plescan Chiriac si stabileste onorariul provizoriu in suma de 650 lei + 100 lei cheltuieli de transport in sarcina reclamantului . Pune in sarcina reclamantului obligatia de a depune la dosar dovezile de achitare a onorarilor expertilor. Emite adresa catre expert si catre BLET Vrancea dupa ce va depune reclamantul la dosar dovada achitarii onorariilor. Amână judecarea cauzei la 02.12.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamantul are termen in cunostinta , se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Instanta constată, în temeiul art. 42 alin. 6 cu raportare la art. 42 alin.1 si art.42 alin.8 din Decretul Prezidential nr.195/16.03.2020 precum si fata de disp. art 6 din Hot. 257/17.03.2020 emisa de CSM, suspendata de drept judecata în cauza, urmand ca in termen de 10 zile de la incetarea starii de urgenta ,sa fie stabilit din oficiu termenul de judecata in prezenta cauza.