P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorN** N*******
IntimatAdmite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva încheierii nr.6/16.01.2019, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr.1111/215/2019. Desfiin?ează încheierea atacată cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata N** N******* şi rejudecând: În baza art.218 Cod procedură penală, rap. la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit.d Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata N** N******* pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.01.2019 şi până la data de 20.02.2019 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în ...., fără încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu persoana vătămată SC Roumasport SRL-punct de lucru magazin Decathlon Craiova-prin reprezentan?ii săi ?i cu martorul Stancu Eduard Manuel, direct sau indirect, pe nici o cale. Desemnează ca organ de supraveghere Poli?ia municipiului Craiova, jud.Dolj. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi 22 ianuarie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2019 din 22.01.2019