M******* V***** V*****
InculpatL****** P****** E* B********* - R*********** L**** T**** & T**** –
Parte civilăG****** A***** S** - R*********** L**** T**** & T**** –
Parte civilăC***** - R*********** L**** T**** & T**** –
Parte civilăY*** S**** L****** P****** - R*********** L**** T**** & T**** –
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M******* V***** V***** la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 15.06.2016). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M******* V***** V***** la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 29.09.2016). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M******* V***** V***** la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 22.10.2016). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M******* V***** V***** , la pedeapsa inchisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 15.11.2017). În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an si 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală sentinţei penale nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019 În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultanta de 1 an si 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019 sunt concurente cu pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată,( fapta din 15.06.2016) -6 luni luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată,( fapta din 29.09.2016) -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată,( fapta din 22.10.2016) -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată,( fapta din 15.11.2017) stabilite prin prezenta hotarare. Descontopeste pedeapsa rezultanta si repune pedepsele in individualitatea lor: -1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019 (pentru savarsirea infractiunii prev. de art.452 alin.1 lit. h Legea 227/2015). - 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019 (pentru savarsirea infractiunii prev. de art.90 alin.1 lit. b Legea 84/1998). În baza art. 582 alin. 3 C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatului la -pedeapsa de 1 an închisoare ca urmare a anulării amânării aplicării pedepsei indicate dispuse prin sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019. pedeapsa de 6 luni închisoare ca urmare a anulării amânării aplicării pedepsei indicate dispuse prin sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019. În baza art. 89 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele cinci pedepse de 6 luni cu cea de 1 an închisoare, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepsei de cate 6 luni inchisoare (5*2 luni ), în final stabilind în sarcina inculpatului M******* V***** V***** pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni inchisoare închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen. corob. cu Decizia 13/2019 pronuntata de I.C.C.J, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de Dambovita, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primariei Salcioara sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgoviştei -Mânăstirea Stelea , pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Dambovita. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 C.civ., art. 253 alin. (4) C.civ., respinge cererile părţilor civile Lancome Parfums Eu Beaute&Cie, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti , Giorgio Armani Spa, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti,Chanel, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti,Yves Saint Laurent Perfums, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti, Parfus Christian Dior, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti Burberry Limited, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti Hermes International, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti,Thomas C. Ford, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti,Tommy Hilfiger Licensing B.V. prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti,The Polo/Lauren Company L.p. prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti, Hugo Boss Trade Mark Management GmbH&Co.KG, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti,Converse Inc. ?i All Star C.V. prin reprezentant Rare?, Dan ?i Asocia?ii, strada Ion Creangă nr. 11-13, et. 2, ap. 5, Bucure?t, DAMA S.P.A (titular al mărcii Paul&Shark) prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti, Nike Innovate, prin reprezentant - Ratza&Ratza, B-dul A.I. Cuza, nr. 52-54. sector 1, Bucure?ti. , de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale şi morale, ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate Valentino, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti, Dolce&Gabbana, prin reprezentant - Turcu&Turcu, str. Ana Davilan, nr. 17, sector 5 Bucureşti , Puig France (titular al mărcii Paco Rabanne), prin reprezentant Ratza&Ratza, B-dul A.I. Cuza, nr. 52-54. sector 1, Bucure?ti, GANT AB prin reprezentant Frisch&Partners, B-dul Carol I, nr. 548, et. 3, ap. 5, sector 2 Bucure?ti, U.S. Polo Association prin reprezentant CMS CAmeron MCKenna Nabarro Olswang, str. Tipografilor nr. 11-15, S-Park, B3-B4, et. 4, Bucureşti, sector 1, Giorgio Armani S.p.A Milan (titular al mărcii Armani Jeans) prin reprezentant Romninvent, str. Emil Pangratti nr. 35, Bucureşti, sector 1, Petosevic S.R.L (reprezentant Nike) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen, dispune confiscarea de la de la inculpat a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, şi anume : produsele contrafăcute ridicate de la inculpat depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor seria AAA nr. 0027103/15.06.2016 şi seria AAA nr. 0027231/29.09.2016, seria AAA nr. 0027271/24.10.2016 şi la camera de corpuri delicte a Direcţiei Regionale a Vămilor, conform ARB seria M nr. 0072435. În baza art. 11 alin.1 lit. c din OUG nr.105/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate ?i depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezilor seria AAA nr. 0027103/15.06.2016 şi seria AAA nr. 0027231/29.09.2016, seria AAA nr. 0027271/24.10.2016 şi la camera de corpuri delicte a Direcţiei Regionale a Vămilor, conform ARB seria M nr. 0072435. Dispune mentinerea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bunurile ridicate ?i depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezii seria AAA, nr. 0027015/15.01.2016, sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019 Dispune mentinerea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bunurile ridicate ?i depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezii seria AAA, nr. 0027016/15.01.2016, dispusa prin sentinţa penală nr. 1321/03.06.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 18.06.2019. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale, 200 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2021
Hotarare 1468/2021 din 30.06.2021Amână pronuntarea la 30.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021Amână pronuntarea la 22.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Amână pronuntarea în cauză la 07.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Stabileste pronuntarea în cauză la 24.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021În temeiul art.395 din Codul de procedură penală, avand in vedere inscrisul depus dupa inchiderea dezbaterilor, repune cauza pe rol, pentru lămurirea unei împrejurări de care depinde justa soluţionare a cauzei. Inculpatul ?i apărătorul ales sunt citati telefonic cu mentiunea că prezen?a nu este obligatorie. Stabileşte termen la data de 17 mai 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Amână pronuntarea la 19.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021Stabileste pronunţarea în cauză la 12.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2021În temeiul art.395 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru lămurirea unei împrejurări de care depinde justa soluţionare a cauzei, în sensul introducerii în cauză a persoanelor vătămate, care vor fi citate cu men?iunea dacă se constituie păr?i civile pană la termenul următor. Inculpatul ?i apărătorul ales sunt citati telefonic cu mentiunea că prezen?a nu este obligatorie. Stabileşte termen la data de 5 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână pronuntarea la 15.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Amână pronuntarea la 10.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amână pronuntarea la 02.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronuntarea la 26.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Amână pronuntarea la 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2021Stabileste pronuntarea în cauză la 01.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021fată de motivele medicale invocate
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Prin hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 17/07.09.2020 a fost desfiinţat completul CAM4/CP4/JDL4/CEX3, dosarele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat.
fată de problemele medicale
Incheiere de sedinta din 02.11.2020in vederea emiterii de adresă
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă, astfel cum a fost prelungită această stare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 3 din data de 05.02.2020, privind suspendarea activită?ii de judecată pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 06.02.2020, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020în vederea prezentării apărătorului ales al inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.01.2020