Dosar 11133/296/2019/a2 din 22.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.11.2019 la ora 10:00

  Complet: C2c

• ca nefondat

  În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.b) Cod de procedură penală raportat la prevederile art. 362 C.proc.pen. şi a art. 208 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva Încheierii nr.106/20.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Satu Mare în dosar nr. de mai sus, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpa?ii intimaţi: - Z.O.G. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a şi lit. c Cod penal; - distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal; - tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. c şi lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, aflat în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/14.07.2019; - F.S.J.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 32 Cod penal raportat la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. c şi lit. f Cod penal, aflat în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/14.07.2019. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

  Incheierefinalacameraconsiliu18/2019 din 25.11.2019