Ş******* L******** I****
Parte vătămatăC***** M***** R*****
InculpatŞ******* C*****
Parte vătămatăŞ****** R***** C*********
InculpatN*** D******
InculpatS.p. nr.778/15.06.2021 În baza art. 233, alin 1 rap. la art. 234, alin.l, lit. d din Codul Penal, condamnă pe inculpatul C.M.R., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la 3 ani închisoare . În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, interzice inculpatului C.M.R. a pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, interzice inculpatului C.M.R. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care a fostr trimis C.M.R. în a fost săvârşită în stare de concurs cu cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 642/09.04.2019 a Judecătoriei Tg-Jiu, pronunţată în dosarul nr. 177/318/2019 al Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin neeapelare la data de 07.05.2019 la o pedeapsă de 8 luni de zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani de zile, de la data de 07.05.2019 – 06.05.2021.în temeiul art. 335 alin.1 CP cu aplicarea art. 374 alin.4 CPP rap. la art. 396 alin. 10 c.p.p. ,dispunându-se ,în temeiul art. 91 CP , suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.P. . În temeiul art. 97 CP dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.P. ,aplicată prin sentinţa penală nr. 642/09.04.2019 a Judecătoriei Tg-Jiu, pronunţată în dosarul nr. 177/318/2019 al Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin neeapelare la data de 07.05.2019. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C.M.R., în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare ,aplicată prin prezenta hotărâre la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 8 luni(2 luni ?i 20 de zile) aplicată prin sentinţa penală nr. 642/09.04.2019 a Judecătoriei Tg-Jiu, pronunţată în dosarul nr. 177/318/2019 al Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin neeapelare la data de 07.05.2019,alături de pedeapsa complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani şi de dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.pen. (3 ani + 2 luni ?i 20 de zile =3 ani ,2 luni ?i 20 de zile ),pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C.M.R. fiind de 3 ani ,2 luni ?i 20 de zile închisoare, ce se va executa în deten?ie, în condi?iile art.60 c.p. ,alături de pedeapsa complementară rezultantă ,aplicată în temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;, ce se va executa conform art. 68 Cod penal , şi de pedeapsa accesorie , pe durata executării pedepsei, aplicată în baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 404 alin. 4 lit. a cod procedură penală rap la art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de 22.04.2019 şi până la data de 23.04.2019,precum şi perioada cât inculpatul C.M.R. s-a aflat în arest la domiciliu de la 23.04.2019 la 22.05.2019 ,perioadă totală ce însumează 31 de zile . În baza art. 233, alin 1 rap. la art. 234, alin. l, lit. d din Codul Penal şi, condamnă pe inculpatul Ş.R.C. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la 3 ani închisoare . În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, interzice inculpatului Ş.R.C.ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, interzice inculpatului Ş.R.C. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la considerarea ca executată a pedepsei principale . În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, obligă inculpatul Ş.R.C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S. de Proba?iune Gorj, la datele fixate ; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; În baza art. 93 alin. 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ş.R.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul unei instituţii/unităţi/subunităţi aparţinând U.A.T. Fărcăşeşti(Primăria Fărcăşeşti /Consiliul Local Fărcăşeşti)pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare . În baza art. 91 alin. 4 cod penal, atrage aten?ia inculpatului Ş****** R***** C********* asupra dispozi?iilor art. 96 cod penal . În baza art. 404 alin. 4 lit. a cod procedură penală rap la art. 72 cod penal, constată că o perioadă de 26 de zile , inculpatul Ş.R.C. s-a aflat în arest la domiciliu ,de la 24.04.2019 la 19.05.2019 inclusiv. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal şi a art. 396 alin. 3 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N.D. la o pedeapsă de 240 de zile-amendă conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe. În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal, stabileşte un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei. În baza art. 269 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 3 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N.D. la o pedeapsă de 240 de zile-amendă conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. ) C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea faăptuitorului. În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal, stabileşte un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei. Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul N.D., respectiv pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului şi lovire sau alte violenţe, prev. de art. 269, alin 1 şi art. 193 alin. 2 CP,au fost săvârşite în concurs cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 CP,pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 407,pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Martie 2021 ,în dosar nr. 12988/318/2019 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,sentinţă rămasă definitivă prin neapelare, la o pedeapsă de 240 de zile-amendă conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe,iar în temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal, stabileşte un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei,infracţiunii prev. şi pedepsite de art. 193 alin. 1 C. penal,fiind săvârşită la 11.03.2019. În temeiul art.38 al.1 raportat la art. 39 al.1 lit. c) c.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă de 240 de zile-amendă penală conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe ,prev. de art.193 al.2 c.p. ,şi pentru care în temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal,s-a stabilit un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei,şi pedeapsa de 240 de zile-amendă conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. ,precum şi pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, în temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal,fiind stabilit un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei , cu pedeapsa de 240 de zile-amendă conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 CP,pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 407, pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Martie 2021 ,în dosar nr. 12988/318/2019 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,sentinţă rămasă definitivă prin neapelare , la o pedeapsă de 240 de zile-amendă conform dispoziţiilor art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen. ,fiind stabilit un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei . În temeiul art.38 al.1 raportat la art. 39 al.1 lit. c) c.p.,aplică pedeapsa cea mai grea de de 240 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prev. de art.193 al.2 c.p. cu un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o amendă penală în cuantum total de 6000 lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 240 de zile-amendă (adică 80 de zile) aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de de favorizarea făptuitorului (prev. de art.269 al.1 c.p.) cu un cuantum de 25 lei pentru o zi – amendă,deci 2000 de lei, şi mai adaugă 1/3 din pedeapsa de 240 de zile-amendă (adică 80 de zile) aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.P.,pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 407,pronunţată în şedinţa publică din data de 30 Martie 2021 ,în dosar nr. 12988/318/2019 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,sentinţă rămasă definitivă prin neapelare, (adică 80 de zile),deci 2000 de lei, rezultanta fiind o pedeapsă de 400 de zile amendă penală(240+80+80) cu un cuantum de 25 lei pentru o zi - amendă, rezultând o pedeapsă finală aplicată pentru cele trei infracţiuni de prev. şi ped. de art.193 al.2 c.p., de art.269 al.1 c.p. şi de art. 193 alin. 1 CP ,în cuantum total de 10000 lei amendă penală. În temeiul art.72 alin.2 CP înlătură din pedeapsa amenzii rezultante de 10000 lei(240+80+80=400 zile-amendă x 25 lei ziua amendă ),perioada reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 22.04.2019 ?i până la data de 23.04.2019,însumând o zi ,urmând ca inculpatul N.D. să plătească în final un rest de 9975 de lei amenda penală,reprezentând 399 zile amendă penală x 25 lei ziua amendă. Amenda penală aplicată inculpatului N.D., prin prezenta sentinţă se va executa conform prevederilor art. 559 C.proc.pen. . Atrage atenţia inculpatului N*** D******, asupra prevederilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustrageri cu rea credinţă de la executarea acesteia. În baza art. 1359 şi art. 1381 Cod civil, în baza art. 1359 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civile formulată partea civilă Ş.L.I. şi va obliga în solidar inculpa?ii C***** M***** R*****, Ş.C.R. ?i N.D.,la plata către partea civilă Ş.L.I. a sumei de 1000 de lei de lei, reprezentând daune morale, sumă ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei calculată începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până efectuarea efectivă a plăţii . În baza art. 1359 şi art. 1381 Cod civil, în baza art. 1359 şi art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Ş.C. şi va obliga în solidar inculpa?ii C.M.R., Ş.R.C. ?i N. D. la plata către partea civilă Ş. C. a sumei de 1500 de lei de lei, reprezentând daune morale, sumă ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei calculată începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până efectuarea efectivă a plăţii . În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin.(2), art.1357, art.1391 Cod civil, admite în parte acţiunra civilă promovată de partea civilă Ş. C. şi va obliga în solidar inculpa?ii C.M.R., Ş.C.R. ?i N. D. la plata către partea civilă Ş******* C***** a sumei de 900 de lei de lei, reprezentând despăgubiri civile, sumă ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei calculată începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până efectuarea efectivă a plăţii. În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin.(2), art.1357, art.1391 Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă promovată de păr?ile civile Ş.L.I. şi va obliga în solidar inculpa?ii C.M.R., Ş.C.R. ?i N.D.,la plata către partea civilă Ş.L.I. a sumei de 800 de lei de lei, reprezentând despăgubiri civile, sumă ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei calculată începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până efectuarea efectivă a plăţii. În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin.(2), art.1357, art.1391 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Tg.Jiuj în contradictoriu cu cei trei inculpa?i şi îi va obliga în solidar pe inculpa?ii C.M.R., Ş.R.C. ?i N.D., la plata sumei de 886,70 lei, reprezentând despăgubiri civile, către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj, constând în deplasarea autospecialei ?i a asisten?ei medicale acordate persoanei vătămate Ş.C., urmând ca suma de 886,70 lei să fie actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă. În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin.(2), art.1357, art.1391 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj în contradictoriu cu cei trei inculpa?i şi îi va obliga în solidar pe inculpa?ii C.M.R., Ş.R.C. ?i N. D., la plata sumei de 1113,36 lei ,reprezentând despăgubiri civile, către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Gorj ,constând în deplasarea autospecialei ?i a asisten?ei medicale acordate persoanei vătămate ?. C., urmând ca suma de 1113,36 lei să fie actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală până la plata efectivă. În temeiul art.397 alin.(1) Cod procedură penală, art.1349 alin. (2), art.1357, art.1391 Cod civil , respinge ac?iunea civilă promovată de partea civilă S.C. CEO S.A. . În baza art. 276 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?ii C.M.R., Ş.C.R. ?i N.D., la plata sumei totale de 1000 de lei către persoanele vătămate/păr?i civile ?. C. ?i ?.L..I., reprezentând cheltuili judiciare efectuate de către ?. C. ?i ?. L. -I. În temeiul art. 398, art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei totale de 2074,02 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care este inclusă şi suma de 974,02 lei de la urmărire penală, fiecare dintre pe inculpa?ii C. M. R., Ş. R. C. ?i N. D.,trebuind să achite câte 691, 34 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2021, la Judecătoria Tg Jiu.
Hotarare 778/2021 din 15.06.2021În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr. pen. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 15.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.05.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Acordă termen la data de 11.05.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.04.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Admite cererea de amânare, având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dipus trimiterea în judecată a inculpatului Ş****** R***** C*********. Acordă termen la data de 06.04.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului, pentru a se prezenta persoanele vătămate şi pentru pregătirea apărării cu privire la cererea de schimbare încadrare juridică. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.03.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C***** M***** R*****. Acordă termen la data de 16.03.2021, orele 09:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.02.2021, la Judecătoria Tg-Jiu
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Admite cererea de amânare, având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dipus trimiterea în judecată a inculpatului C***** M***** R*****. Acordă termen la data de 23.02.2021, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului, pentru a se prezenta inculpatul N*** D******. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.01.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Acordă termen la data de 26.01.2021, orele 09:30, în vederea administrării probatoriului. Revine cu adresă către SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.11.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Acordă termen la data de 24.11.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Emite adresă către Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul de Poliţie Judeţean Gorj - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe operative, în vederea ataşării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Emite adresă către SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.10.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Acordă termen la data de 27.10.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2, părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul disp. art. 365 C.pr. pen. emite mandat de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.10.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Acordă termen la data de 13.10.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2, părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.06.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat în temeiul disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/16.03.2020. În temeiul disp. art. 43 alin.3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Rezolutie din 14.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/27.01.2020 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, respectiv neparticiparea procurorului de şedinţă la judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu arestaţi şi a celor care prezintă urgenţă, constatând că prezenta cauză nu face parte din această categorie, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei şi să acorde termen la data de 14.04.2020, orele 11: 30. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.02.2020, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Acordă termen la data de 11.02.2020, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2, părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.12.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Admite cererile de amânare formulate. Acordă termen la data de 17.12.2019, orele 11:30, având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca la termenul acordat să asigure asistenţa juridică părţilor, iar în situaţia imposibilităţii de prezentare să îşi asigure substituirea. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Admite cererea. Acordă termen la data de 26.11.2019, orele 11:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2019, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019