R*** G*******
InculpatD********** E****** E******** R****** S*********** D* D********** A E******* E******** T*********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. şi art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** G*******, cetă?ean român, fiul lui ..........., cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C. penal (300 de zile amendă stabilite conform dispoziţiilor art. 61 alin. 4 lit. c din Codul penal x 30 lei valoarea unei zile amendă stabilită conform dispoziţiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal). În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. şi art. 92 alin. alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** G******* la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin.2 din Legea nr.123/2012 (200 de zile amendă stabilite conform dispoziţiilor art. 61 alin. 4 lit. c din Codul penal x 30 lei valoarea unei zile amendă stabilită conform dispoziţiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal). Constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. c din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal contope?te pedepsele de 9000 lei amendă penală şi 6000 lei amendă penală anterior stabilite şi se va aplica inculpatului pedeapsa de 11.000 lei amendă penală, rezultată prin adunarea la pedeapsa cea mai grea, de 9000 lei amendă penală, a unei treimi (2000 lei) din pedeapsa de 6000 lei. În baza art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Executarea amenzii penale se va face potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 din Codul de procedură penală. În baza art. 397 şi art. 25 C.pr.pen., cu referire la art. 1349 şi 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Societatea Filiala de Distribuţie a Energiei Electrice „Electrica Distribuţie Muntenia Nord” S.A – redenumită Distribu?ie Energie Electrică România SA ?i obliga inculpatul să-i plătească acesteia suma de 6.430,49 lei. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, urmare a dispunerii unei soluţii de condamnare, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 256,1 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului (delega?ia DB 235/2021). Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2021.
Hotarare 213/2021 din 18.05.2021Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului in vederea deliberarii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2021PENTRU LIPSA DOVEZII PRIN CITAREA INCULPATULUI R.G. LA RESEDINTA DIN UK
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Citarea inculpatului cu scrisoare recomandata si prin afisare la usa instantei
Incheiere de sedinta din 23.03.2021-acorda termen la 23.03.2021, ora 11:30, pentru comunicarea relatiilor solicitate cu privire la resedinta inculpatului din Marea Britanie
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Repune cauza pe rol. Emite adresa pentru desemnare avocat din oficiu pentru inculpat. Termen:27.02.2021, ora 11:00. Citare parti.
Incheiere de sedinta repunere pe rol din 03.12.2020Stabileste pronuntarea la 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020-acorda termen pentru comunicarea relatiilor solicitate cu privire la domiciliul actual al inculpatului; stabileste termen la 25.11.2020, cu citarea inculpatului conform art.259 alin.5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020-pentru indeplinirea procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, stare de urgenta prelungita prin Decretul nr.240/14.04.2020 („Procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă, cu excepţia celor de la alin. (1) lit. c) apreciate ca atare de judecător sau instanţa de judecată, precum şi a următoarelor cauze: cele privind infracţiunile flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securită?ii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.”) şi de Hotărârea CSM nr. 417/2020 -judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 13.05.2020