V**** A*****
InculpatB***** M***** I****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 28/04.09.2019 al Judecătoriei Satu Mare în dosar nr.10315/296/2019, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/04.09.2019, faţă de inculpatul V.A. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.32 alin.(1) rap. la art. 228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) din C.pen., cu aplicarea art.41 alin.(1) C.pen. şi art. 43 alin.(5) C.pen. în prezent aflat în Arestul IPJ Satu Mare, măsură pe care o menţine, aceasta urmând a fi verificată peste o durată ce nu va depăşi 30 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat din oficiu privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata71/2019 din 26.09.2019