A********* C*****
ReclamantB**** B************
ReclamantC*** I***** M*****
ReclamantD****** M****** M********
ReclamantE******* G********
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 442 NCPC îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 396 din 16.07.2020 pronunţată în ds. nr. 1117/86/2019 al Tribunalului Suceava, în sensul că se va trece în mod corect „ Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor salariale rezultate din calculul drepturilor salariale prin aplicarea art. 1 al. 5 ind. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea OUG nr. 83/2014 la nivelul maxim de salarizare aflat în plată pentru funcţiile similare funcţiei fiecărui reclamant existentă în cadrul autorităţii, prin includerea sporului de fidelitate în cuantumul salariului, diferenţe salariale calculate începând cu data de 03.05.2015 pentru reclamanta A********* C*****; 12.11.2015 pentru B**** B************; 14.03.2016 pentru reclamanta C*** I***** M*****; 03.05.2015 pentru reclamanta Danelco Mariana-Margareta; 09.05.2015 pentru reclamanta E******* G********; 12.11.2015 pentru reclamanta Mironescu Teodora Cătălina; 26.03.2016 pentru reclamantul Niţulescu Daniel; 21.06.2015 pentru reclamantul Puşcaşu Florin; 31.01.2016 pentru reclamantul Soroceanu Adrian; 11.06.2015 pentru reclamantul Tudurache David; şi 03.05.2015 pentru reclamantul Zepciuc Dănuţ; precum şi în continuare pentru reclamanţi, până la emiterea dispoziţiilor de salarizare corespunzătoare, sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflaţie şi dobânda legală de la data naşterii dreptului până la plata efectivă.” ” obligat pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor salariale rezultate din calculul drepturilor salariale prin aplicarea art. 1 al. 5 ind. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea OUG nr. 83/2014 la nivelul maxim de salarizare aflat în plată pentru funcţiile similare funcţiei fiecărui reclamant existentă în cadrul autorităţii, prin includerea sporului de fidelitate în cuantumul salariului, diferenţe salariale calculate începând cu data de 12.11.2015 pentru B**** B************; 14.03.2016 pentru reclamanta C*** I***** M*****; 03.05.2015 pentru reclamanta Danelco Mariana-Margareta; 09.05.2015 pentru reclamanta E******* G********; 12.11.2015 pentru reclamanta Mironescu Teodora Cătălina; 26.03.2016 pentru reclamantul Niţulescu Daniel; 21.06.2015 pentru reclamantul Puşcaşu Florin; 31.01.2016 pentru reclamantul Soroceanu Adrian; 11.06.2015 pentru reclamantul Tudurache David; şi 03.05.2015 pentru reclamantul Zepciuc Dănuţ; precum şi în continuare pentru reclamanţi, până la emiterea dispoziţiilor de salarizare corespunzătoare, sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflaţie şi dobânda legală de la data naşterii dreptului până la plata efectivă.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 396 din 16.07.2020 a Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată azi, 12 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2020Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi, pe cale de consecinţă, respinge ca fiind prescrisă acţiunea pentru drepturile scadente anterior momentului împlinirii termenului de 3 ani calculat de la data cererii de acordare formulată către pârât de fiecare reclamant. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor salariale rezultate din calculul drepturilor salariale prin aplicarea art. 1 al. 5 ind. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea OUG nr. 83/2014 la nivelul maxim de salarizare aflat în plată pentru funcţiile similare funcţiei fiecărui reclamant existentă în cadrul autorităţii, prin includerea sporului de fidelitate în cuantumul salariului, diferenţe salariale calculate începând cu data de 12.11.2015 pentru B**** B************; 14.03.2016 pentru reclamanta C*** I***** M*****; 03.05.2015 pentru reclamanta Danelco Mariana-Margareta; 09.05.2015 pentru reclamanta E******* G********; 12.11.2015 pentru reclamanta Mironescu Teodora Cătălina; 26.03.2016 pentru reclamantul Niţulescu Daniel; 21.06.2015 pentru reclamantul Puşcaşu Florin; 31.01.2016 pentru reclamantul Soroceanu Adrian; 11.06.2015 pentru reclamantul Tudurache David; şi 03.05.2015 pentru reclamantul Zepciuc Dănuţ; precum şi în continuare pentru reclamanţi, până la emiterea dispoziţiilor de salarizare corespunzătoare, sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflaţie şi dobânda legală de la data naşterii dreptului până la plata efectivă. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor, în solidar, cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 16 iulie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 396/2020 din 16.07.2020pentru a depune precizări
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
T: 19.03.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020T: 23.01.2020
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul IGPR. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare întemeiată pe dispoziţiile art. 520 alin. (4) c.pr.civ. la data de 14.11.2019. Pronunţată azi, data de 17.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei actiunii reclamanţilor invocată de pârâtul IPJ Suceava prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului IGPR invocată de acest pârât prin întâmpinare şi asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii reclamanţilor după depunerea precizărilor privind capătul 3 de acţiune al reclamanţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei pentru 17.10.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 26.09. 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019