B***** V***** I*****
Parte civilăP*** S***** L****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 279 C. Pr. Pen., Admite cererea formulată de către apărător din oficiu, avocat Nicoliţă Liu-Valeriu. Înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2708/27.09.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 11189/215/2019, în sensul că, în temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei nr. 5436/2019, emisă în dosarul nr. 11189/215/2019, rămâne în sarcina statului. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2708/27.09.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 11189/215/2019. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2019În baza art. 32 rap. la art. 233, art. 234 al. 1 lit. d C. Pen., cu aplic. art. 41 al. 1 şi 43 al. 5 C. Pen., condamnă pe inculpatul P*** S***** L****, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 Cp, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 cp, interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 68 al. 1 lit. c C. Pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 al. 3 C. Pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 al. 1 şi 3 C. Pen. şi art. 404 al. 4 lit. a C. Pr. Pen., deduce din durata pedepsei perioada arestării preventive - de la data de 10.04.2019 la zi. În temeiul art. 404 al. 4 lit. b raportat la art. 399 al. 1 C. Pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, arestarea preventivă a inculpatului P*** S***** L****, dispusă prin încheierea cu numărul 39/10.04.2019, a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul cu numărul 9587/215/2019, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/10.04.2019. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P*** S***** L****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 19 C. Pr. Pen., art. 397 C. Pr. Pen. rap. la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B***** V***** I***** şi obligă inculpatul P*** S***** L**** la plata către acestea a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi la plata sumei de 2000 euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 al. 2 C. Pr. Pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 900 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 300 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei nr. 4069/2019, aferent fazei de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.09.2019.
Hotarare 2708/2019 din 27.09.2019Pentru a se pronunţa instanţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice. ----------------------------------- În temeiul art. 386 al. 1 C. Pr. Pen., respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice, din infracţiunea de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 rap. la art. 233 al. 1, 234 al. 1 lit. d C. Pen., cu aplic. art. 41 al. 1 şi 43 al. 5 C. Pen., în infracţiunea de tentativă la furt, prev. de art. 32 C. Pen. raportat la art. 228 al .1 - 229 al. 1 lit. b C. Pen., cu aplic. disp. art. 41 al. 1 C. Pen. rap. la art. 43 al. 5 C. Pen., ca neîntemeiată. Pe fondul cauzei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2019, pentru când se citează inculpatul la Penitenciarul Craiova, partea civilă având termen în cunoştinţă. În temeiul art. 362 C. Pr. Pen., rap. la art. 208 al. 4 C. Pr. Pen., Constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P*** S***** L****, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, dispusă prin încheierea Tribunalului Dolj, cu numărul 39/10.04.2019, pronunţată în dosarul cu numărul 9587/215/2019, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/10.04.2019. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.09.2019, ora 13.25.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019În vederea citării martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019