O****** V***** A**
InculpatB****** I****
InculpatB****** Ş*****
InculpatI**** P******* G******
InculpatD*** V*******
InculpatÎn baza art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. O****** V***** A**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b ?i d, alin 2 lit. b din Cod Penal ( 5 acte materiale – persoane vătămate Cantia Gabriela, Oceanu Marius Mihai, Miron Daniela, Conache Constan?a, Trif Costel) cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod Penal ?i art. 77 lit. a din Cod Penal, furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b C.p. ( persoană vătămată Bratie Constantin) ?i nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin.2 C.p, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p. 2. BUSUIOC ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1, lit b), d), alin 2 lit. b din Cod Penal (3 acte materiale - persoane vătămate Cantia Gabriela, Oceanu Marius Mihai, Miron Daniela) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin 1 din Cod Penal ?i art 77 lit. a din Cod Penal, art.48 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. (persoană vătămată Bontea Marius Ştefan) infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. ( persoane vătămate Solone Vich Vadim, Dzmitry Tsimokhan ?i Shavykin Andrey), infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b,d C.pen. ( persoană vătămată SC Niro Trans SRL Piatra Neam?) toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsurile arestării preventive a inculpaţilor O****** V***** A** şi B****** Ş*****, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 206 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei Încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.01.2019